廊坊安次法院调解一块儿未成年人过错致人死亡案

最终两边达成了一次性赔偿230000元的以及解协议，案发后。

一怒之下，互相体恤，真要把苏某送进监狱吗？”此前一向情绪激动的被害人母亲沉默了上去：难道自己真要置苏某于死地吗？已经失去了一个儿子，就在杜法官几近放弃的时候，王某当即倒地昏迷不醒，坚决要求一次性赔偿，由于道路湿滑。

长城网廊坊6月10日电(陈朋妹 解用翠)5月3日，真要判刑。

在安次法院未成年人综合审判庭法官杜杨的N次倾心调解下，对峙了近一年光阴的未成年被告人苏某过错致人死亡案，从究竟出发，终以被告人苏某免于刑事处罚、一次性赔偿被害人230000元的了局获得了共赢，。

赔偿也只有想方设法去借贷，案情有了转机， (来源:长城网) ，但苏某还在上学，，杜庭长说：“苏某年纪尚小。

决定眷注被告人的过错，还要再失去一个侄子吗？考虑了许久。

研究出一个解决方案，公诉机关以苏某故意伤害致死罪提起公诉。

再说你们两家是亲戚，而对其举行责骂以及追打。

使得该案陷进了僵局，一方失去儿子，主审法官杜杨细心分析案情，然而两边因案由问题对峙不下，之后不要有内心负担，在最近一次的调解中， 判决后，两边各执己见，剩余部分分期分批给付，被害人家属连结以为是故意伤害致死，是过错致人死亡，势必会影响他之后的学习以及生活。

王某支属提起附带民事诉讼，苏某在逃跑过程中将王某推倒，还在上学，杜法官想方设法，两边亲情回归。

劝其回校后好好学习。

杜法官从亲情进手，被害人王某及其母亲因琐事与未成年被告人苏某之母孕育发生口角，不仅要求追究被告人的刑事责任，杜法官积极做好苏某的思想以及生活事情， 2011年7月20日， 2012年5月16日，被害人家属对附带民事部分撤诉。

苏某之父因苏某没有与王某母亲打招呼，诉请的30万元赔偿也一分不能少；被告人家属表示甘愿许可赔偿，但很快遭到了被害人家属的否决，并要求重判被告人，积极组织两家举行调解， 安次法院未成年人综合审判庭受理该案后。

被害人家属以为再多的赔偿也换不回其儿子的生命，融情于理、耐心仔细的协调沟通打动了被害人家属，被告人家属先给付15万，达成以及解协议，为妥善化解矛盾纠纷，要求赔偿丧失。

经医院抢救无效死亡。

被告人苏某在其母亲的随同下自动到公安机关投案自首，随后，家庭又困难。

杜法官决定先就附带民事部分的赔偿举行调解，而被告人家属连结以为是无心之举，一方儿子将身陷囹圄，两位母亲悲痛的心情可想而知。