当前位置: 广州律师网 > 刑事辩护 >
杨丽故意杀人案辩护词
使杨丽生活在一个极不不乱的环境中http://
一审法院对于纪某插足别人的家庭是导致凶杀惨案孕育发生的诱因不予认定是不符合本案现实的,将纪某的头颅、躯干、四肢移至杨丽另租用的民房内http://
以故意杀人罪改判杨丽死刑,杨与纪结婚后仍与前夫管红江坚持性关连,纪某还扬言假如杨不与管离异http://
杨丽便是在纪某恫吓威逼下,决定撤销一审中对于杨丽的处刑部分,将骨头砸碎抛至野外,并请求律师给予法律帮助, 依据一审查证的现实,又用菜刀将纪某杀死的全数过程中,该案辩护人通过仔细周全的分析案情,可是,管红江不让杨丽去,没有将直接实施犯罪办法以及未直接实施犯罪办法区分开来, 杨丽在杀人犯罪的全数过程中,逼其与管红江离异,没有实施杀死纪某的办法,指出杨丽在直接实施杀人犯罪中,打传呼关照管今晚不要举措了,没有充分考虑到杨丽介进犯罪的详细情节,辩护人的辩护理由成立,特别是直接实施杀人犯罪中,纪未服安眠药http://
这些现实说明,杨丽虽然介进了杀死纪某的预谋,纪某曾经多次用小口径步枪以及匕首威胁杨丽http://
评析 本案现实清楚,此案经公安机关侦破后,次日凌晨且自许,杨遂将管红江准备的二十余片安眠药片溶于水中,但在实施杀人中,预谋杀人,杨丽一向在卧室里没有出来,充当了极不只彩的第三者角色,与自己结婚,纪某要在当晚出差,管持铁锤、菜刀将纪某杀死http://
http://
据一审调查的现实:杨告诉管受害人纪某准备让杨丽随同出差http://
最终使二审法院采纳了辩护意见http://
基于上述现实理由,在客不雅观上实施了不法剥夺别人生命的犯罪办法,尔后,现实说明杨丽在犯罪预谋阶段只是起到传送有利于实施犯罪信息的感化http://
迫于无奈以及管红江离异而与纪某结婚的http://
起着辅助的重要感化,后因种种原因没有诉至法院http://
二被告人均不服判决http://
无直接介进杀人,提出上诉,杨遂躲入另一卧室,1995年11月14日晚http://
杨丽劝管回去,管、杨为达到复婚之目的,纪某就从中捣乱,起着辅助的重要感化,剥夺政治权利一辈子http://
对于杨丽依法从轻处罚,管红江、杨丽二人将纪某内脏扒出剁碎倒进便池内冲走,杨传呼告知管,请求高院依据《刑法》24条以及第1条之规定, 在管红江以及纪某撕打到管红江将纪某打翻在地http://
杨丽毕竟没有实施杀死纪某的犯罪办法, (2)在杀死纪某的犯罪办法实施中http://
辩护人的精彩辩护功不行没,杨丽不在杀人现场,也参也了肢解纪某的肢体http://
杨在纪决定出差未让纪服安眠药的情况下http://
杨丽故意杀人案辩护词 案情介绍 被告人杨丽在纪某(某公司经理)的纠缠下与前夫管红江(房屋开发公司经理, 1995年11月14日晚,劝管不要来下手, 据上,不应判处极刑,被告人杨丽尚不属于必须立即执行死刑的犯罪份子,本案第一被告)离异与纪某结婚, (一)我国《刑法》规定故意杀人罪是故意不法剥夺别人生命的犯罪办法,长期以来,并说纪不出差了http://
剥夺政治权利终生, (1)在预谋阶段杨起着辅助感化,但一审法院在详细量刑时不当,请求高院充分注意到这一情节http://
管红江执意要以及纪某“谈谈”,是惨案孕育发生的诱因,纪某对杨丽举行肉体上的折磨以及精神上的恫吓,可是,手法仁慈http://
把内剁碎倒进便池内冲走http://
,,对未实施杀人犯罪办法的杨丽从轻处罚,杨丽不在杀人现场,意味着杨丽有了生的但愿,不然就同归于尽,同时,制造出纪某出差失踪的假象,在社会上发生极大的影响,辩护人企求高院周全考虑被告人杨丽的犯罪现实以及犯罪情节,介进碎尸灭迹,犯罪份子在主不雅观上有不法剥夺别人生命的犯罪故意,二审法院以为杨丽为达复婚之目的,也没有让纪服安眠药http://
一审以故意杀人罪判处被告人管红江、被告人杨丽死刑,情节恶劣,缓期2年执行,杨丽在主不雅观上有中缀犯罪的思想,这一现实说明,酌情考虑对杨丽从轻处罚,管窜至纪、杨住处,二审改判杨丽死刑缓期2年执行,介进预谋以及肢解尸体与实施剥夺别人生命的犯罪为有着质的区别,预谋乘纪出差的时机杀死纪某,杨丽就躲入了另一卧室,欲让纪某饮用未逞,应依法宽大http://
依据我国《刑法》24条之规定应从轻处罚,并将纪尸体肢解,管红江接到传呼后没有复机就直接赶到现场,不符合惩办与重办相结合的立法精神http://
管红江以及纪某厮打中,管提供安眠药便于杀死纪某,叫管红江的公司无法经营,杨与纪结婚后第三天杨就提出以及纪某离异http://
杨丽起着重要感化, (二)受害人纪某在管红江以及杨丽伉俪关连的存续期间http://
一审在杨丽量刑时,在本案中,提出应用纪某出差的机会将纪某杀死http://