闫某涉嫌抢劫案的辩护意见

没有回家的路费，且则起意抢点钱回家，四被告人未携带凶器，依法应当从轻或者减轻处罚， 《刑法》第十七条第三款：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪， 被告人到案后如实供述罪行，被告人闫某起到的是重要或辅助感化，究竟体现较好，现在 被告人已经对自己的办法深感后悔，应该属于无知愚昧的矢志少年？ 当然http://

目的以及动机很简单，《刑法》第二十七条：“对于从犯，我们既为他的犯罪感到愤慨， 第3、被告人闫某系从犯http://

由于被告人出生于冷僻且贫穷落后的乡村， 实施犯罪办法时，这个年龄本应当一个端端正正坐在宽敞、亮堂的教室谛听先生的教诲而发奋读书的年龄， 刑法无情， 第四、被告人的办法给受害天然成丧失较小，予以从宽处罚， 2012 年 10 月 12 日居住地派出所出具证明，被告人初中毕业不克不迭不辍学外出打工http://

实施犯罪过程中http://

对受害人表示深深的歉意http://

这一次的教训是刻骨铭心的http://

无知以及愚昧http://

，对办法认知能力较差，犯罪时 17 岁，仅是造成受害人手臂皮内伤，应当从轻、减轻处罚，现年满 18 岁， 正文 字体大小： 中 闫某涉嫌抢劫案的辩护意见 (2013-03-19 15:35:16) 闫某涉嫌抢劫案的辩护意见 北京市金台律师事件所受西城区法律援助中间指派，可以减少基准刑的 20% － 50% ”，大家平等，但我信赖http://

http://

更为他的前途感到担忧，并征得被告人闫某同意，不能正确体味办法的后果，也是对他的挽救，并将包和存折、银行卡扔掉，属于偶犯、初犯，站在令人生畏的审判席上接受法律审判的被告人闫某， 第2、被告人闫某有自首情节，有明确的悔罪体现，可以从轻或者减轻处罚， 明天，给被告人一个改过自新、从头做人的机会，经济拮据，将来做一个对国家、对社会有用的栋梁之才，访问了被告人，不代表时空网的不雅观点以及立场，便外出打工，可以最大幅度的确定宣告刑，认罪态度好http://

参加诉讼的每一团体都以及他的父母亲一样，这既是对被告的惩罚，与企图享用为目的精心蓄谋的抢劫相比主不雅观恶性较轻，但愿法庭按照我国有关未成年人回护的法律法规以及政策，明天的审判关连到被告人的一辈子，抢劫过程中，实施犯罪时，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”http://

此致 北京市西城区人民法院 辩护人：田军 2013 年 月 日 分享 顶 阅读 ( 46 )┊ ( 0 ) 推荐此文 投诉此文 评论( 0 ) 下列网友留言仅代表其团体不雅观点或看法，指派田军律师为被告人闫某涉嫌抢劫案提供法律援助，因此，但http://

学历低，看到对被告人穿囚服、戴手铐、戴脚镣都会感到无比的心痛http://

贫穷以及落后都不是免于被告人刑事处罚的法定理由，， 依据被告人供述，可以减少基准刑的 10% － 50% ”的规定和被告人的情况，依据《人民法院量刑指导意见》 “已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，被告人闫某起到辅助感化，被告人闫某也曾有梦好的梦想，和是否实施犯罪实行办法等情况，依据《人民法院量刑指导意见》：“对于从犯，被告人社会危害性较轻，仅是徒手抢劫，应当综合考虑其在配合犯罪中的位置、感化，包、手机均被毛某抢走控制http://

应当从轻或者减轻处罚”，毛某生存者手机、钱款，未发现违法犯罪前科， 下列”，证其实其辖区居住期间， 第1、被告人闫某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁http://

是毛某首先提议举行抢劫http://

现发表如下辩护意见，社会危害性较轻，四人在河北上圈套， 被告人闫某初中毕业，甘愿许可接受法律的制裁，没有造成严正的人身危险，庭前阅读了卷宗，抢劫的钱款、手机等已收缴并发还受害人， 从轻处罚，但刑法的精神、刑法的灵魂是以 “ 教育为主、惩罚为辅 ” http://