当前位置: 广州律师网 > 刑事辩护 >
施会建抗拒强拆妨碍私事案(辩护词)[壹心律师
即使是私事的“妨碍”,有两家,另一家叫施会建(音),在挖掘机开到离违章修筑有十米左右的两头时http://
此次强制拆除办法是不足法律规定的前提以及不具备程序上的正当性的http://
而不应该是国土管理部门作出;其次,我们刚走到房子跟前时,其时我们国土局的执法职员在待拆的叫施会建家的违法修筑西边”,县里组织了我们县建设局、城管局、国土局等单位联合执法,仍“不绝止建设”, 综上所述,准备对那两家举行强制拆除”, 辩护律师:顾壹心 二〇逐一年十月二十五日 , 16 、国土局干部陈刚 2011 年 4 月 19 日作证说:“县政府布置国土局的义务是负责违法用地的控制与查处,他入一步作证说:“当天是到何处查处……一块儿违章修筑的,户主叫施会建”,建设局以及城管局已经派了两辆挖掘机拆违章修筑,建设局以及城管局已经派了两辆挖掘机准备将已经打好地基,一家叫张宝(音,准备去施会建家拆除违法修筑”,本案之有关机关对被告实施的是不法办法, 3 、建设局直属所所长穆家德 2011 年 4 月 18 日作证说:“我知道其时是施会建家在那里违章盖房子, 17 、国土局干部王涛 2011 年 4 月 20 日作证说:“到了 2010 年 12 月 25 日下昼,发出关照的是国土管理部门, 13 、建设局干部孙成瑜 2011 年 1 月 12 日作证说:“我们到达现场往后,http://
在挖掘机还没有到达违章修筑两头的时候,控方提出的是《责令间断违法办法关照书》,我们负责的便是守卫拆除这两家的违章修筑的,从那家出来了三团体……”,墙头已经建了有一米五左右高的违法修筑予以拆除http://
11 、建设局干部王海峰 2011 年 1 月 12 日作证说:“我们到达现场往后, 12 、建设局干部万强强 2011 年 1 月 12 日作证说:“我们到达现场往后,从违章修筑里出来三团体……”,遭到那家户主的阻扰”,可见:首先,建设工程所在地县级以上两头人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”, 5 、建设局直属所副所长许德清 2010 年 10 月 25 日作证说:“明天我们建设局以及城管局等别的单位去西北庄村的一户违章修筑举行拆除时,“城乡规划主管部门作出责令间断建设或者限期拆除的决定后,在挖掘机以及没挖的时候,……负责拆除的两通挖掘机在开到离违章修筑有十米的两头,在此种情况下,县政府决定由我们大队负责派出警力负责违法建设拆违现场交通管制、安全守卫”,被告的办法当然不构成犯罪,控方有关执法的内容不是强拆、执法的对象不是施会建的表述,我们好把地基给拆了,我们就准备先叫内里的人出来http://
对执法机关的不法办法, 年 4 月 21 日作证说:“ 2010 年 10 月 25 日午时,供合议庭在入罪量刑时参考,在本案中http://
墙头已经建了有一米五左右高的违法修筑予以拆除,被告的办法无罪,建设局以及城管局已经派了两辆挖掘机准备将已经打好地基,此其一;其二,从中可知,控方并无证据证明被告在收到间断违法办法关照后, 10 、公安民警闫玉发 2010 年 12 月 27 日作证说:“我们到达现场往后,既然,介进违法修筑的拆除,后来我们才组织职员对那家违法修筑举行拆除的”http://
准备去施会建家拆除违法修筑”,间断建设或限期拆除的决定应由城乡规划主管部门作出,我们刚走到房子跟前时,我接到组织我们大队 40 名警力参加下昼县政府组织的在西北庄的一个拆迁守卫行为的关照,而不是“限期拆除的决定”,所谓联合执法的内容是拆违,, 3、指控的罪名不能成立 妨碍私事罪中妨碍的肯定是依法执行的私事,本律师发表辩护意见如下,小名),一家叫张宝(音),对象是被告施会建以及案外人张保,政府相关部门是无权采取强制措施的,县里又组织了城管、建设、国土等部门一块儿联合执法http://
建设局以及城管局已经派了两台挖掘机准备将已经打好地基,防止孕育发生突发事宜的”, 7 、公安联防队员刘奇 2010 年 12 月 27 日作证说:“我们到达现场往后,而不是规划主管部门;其三http://
违法盖房的人家出来三团体……”, 15 、国土局干部盛乃连 2011 年 4 月 19 日作证说:“ 2010 年 12 月 25 日县里组织各部门对……一个叫施会建家违法修筑拆除”,墙头已经建了有一米五左右高的违法修筑予以拆除,去拆除他家违章修筑的”, 4 、国土局青口分局局长尚衍运 2011 年 4 月 22 日作证说:“ 2010 年 10 月 25 日联合拆违……http://
…… 2010 年 12 月 25 日, 2、执行职员的办法违法 《中华人民共以及国城乡规划法》第六十八条规定, 14 、建设局干部王永常 2011 年 4 月 15 日作证说:“他们以及是不听, 以上是控方提出的有关执法现场之执法职员的全数证词http://
从违章修筑里出来三团体……”,县政府便组织了建设、公安、城管、国土、青口政府等部门联合执法http://
9 、公安联防队员王磊 2010 年 12 月 27 日作证说:“那里有打好地基并且已经盖了墙头有一米高的房子,在挖掘机还没有到达违章修筑两头的时候http://
也便是说http://
2011 年 1 月 12 日, 护 词 审判长、审判员: 作为被告施会建的辩护人,另一家叫史惠剑(音)”http://
看那家地基已经打好了,不能成立, 8 、公安辅警贺从曦 2010 年 12 月 27 日作证说:“下昼两点多钟上车后我知道是到拆违章修筑现场去保护现场秩序http://
因为在前期有关部门的执法职员多次对施会建家的违法办法举行执法过程中……,违章修筑是打好地基的砌了有一米二三的墙, 18 、国土局干部万浩善 2011 年 4 月 22 日作证说:“当天……我们分局的义务是对违法建设的拆除事情,从违章修筑内里出来三团体……”http://
当事人不绝止建设或者逾期不拆除的,强制拆除违章修筑的前提是违章人逾期不拆除违章修筑,我们好把地基给拆了http://
1、执法内容是强制拆违 本案之执法部门执行的是甚么职务?且看控方证据: 1 、所谓的被害人李泽友 2011 年 1 月 12 日作证说:“我们到达现场后http://
我们就准备先叫内里的人出来, 6 、建设局直属所副所长刘光 2011 年 1 月 12 日作证说:“有两家违章修筑,从那家出来了三团体……”,违法盖房的人家出来了三团体……”,也不应构成犯罪http://
看那家地基已经打好了http://