婚姻案例分析5

案例5：

某高校陈教授年逾50岁时，其夫人不幸去世。后于28岁的张玲产生了爱慕之情，遭到女儿陈悦的强烈反对，并威胁说，如果他和张玲结婚，就与他断绝父女关系，陈悦还对父亲的事百般阻挠，并拿走了家里的户口本。1997年元旦，陈教授和张玲请一些亲朋好友吃了一顿婚宴后，便开始了同居生活。1999年春节过后，张玲生下一子，取名陈林。不幸的是，2002年暑假的一天，在路上边走边思考问题的陈教授突然车祸死亡。陈教授死后留有遗产价值人民币30万元，但没有留下遗嘱。

根据上述案情回答下列问题，并简述理由：

（1）陈悦是否能与陈教授断绝父女关系？

 (2)陈悦是否有权干涉陈教授再婚？

（3）陈教授死亡后，那些人对其遗产享有继承权？

百度答案：

1，不可，血缘关系法律不认可断绝。

2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人无权干涉。

3.陈悦和陈林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。

笔者的答案：

1，陈悦不能与陈教授断绝关系，因为血缘关系是断绝不了的。

2，陈悦无权干涉陈教授的再婚。《婚姻法》第三十条子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

2，陈教授与张玲事实婚姻关系成立，所以陈教授的遗产由：

配偶张玲+陈悦+陈林作为第一序列的继承人平等分摊。

对比：

张玲能否合法继承遗产的问题，笔者认为，既然陈和张的婚姻是事实上的婚姻关系，新婚姻法对事实上的婚姻的认可与否是模糊的，有些偏向于不认可。但是作为本案，陈教授和张玲不是不去进行结婚登记，而是户口本有陈教授的女儿陈悦拿走而没有登记。所以从人性化的角度考虑张玲应该有继承权。

案例来源：

?fr=qrl&cid=209&index=1

新浪博友陈文先生的评论：

的答案与百度的答案都是假设价值人民币30万元是陈教授死后留有遗产，但笔者认为30万应是陈教授夫妻财产，只不过是没有分配而已，其实陈教授夫人死后，财产应由陈教授与陈悦继承，则陈教授可得3/4，陈悦1/4，陈教授死后财产应陈林、陈悦及其在世父母继承作为第一继承人继承。由于我国新婚姻法不承认事实婚姻，故张玲没有继承权，但可考虑由于陈悦的原因而没有登记的及小孩需扶养缘故，根据我国婚姻法的立法精神陈林可多分、张玲如果没有生活来源的话也可适当分些，所以说平分是不对的。