新婚姻法解释三，让我第一个吃了螃蟹

我与前妻是08年12月离婚的。婚后半年后发现前妻在我们婚姻存续期间有一套房子在她名下，我以隐瞒夫妻共同财产，请求法院重新分割将她告上法庭。
　　
　　法院受理了我的诉讼请求。在新婚姻法三颁布之前，法院组织开庭三次，最后认定为夫妻共同财产，在双方对房屋金额无法达成一致的前提下，法院提出司法鉴定评估。因我是原告，暂现垫付评估费3000元，评估后也就是今天，法院再次开庭对这套房子进行分割。却在法庭说被告提出，按照新婚姻法的解释，该房子属于女方的个人财产。
　　
　　结束后法官和我提出，我只能撤诉，不然房子也拿不到，诉讼费也拿不到。我问，那我的评估费呢？法官无法给出我解释。
　　
　　这到底是凭什么？

眼睛象蜡烛熄灭了的资料 更多>>

楼主：眼睛象蜡烛熄灭了 时间：2011-08-18 22:19:26

　　我与前妻是08年12月离婚的。离婚半年后我发现前妻在我们婚姻存续期间有一套房子在她名下，我以前妻隐瞒夫妻共同财产为由，将前妻告上法庭，请求法院重新分割这笔财产。
　　　　
　　　　法院受理了我的诉讼请求。在新婚姻法三颁布之前，法院组织开庭三次，最后认定为夫妻共同财产，在双方对房屋金额无法达成一致的前提下，法院提出司法鉴定评估。因我是原告，暂现垫付评估费3000元，（此都在新婚姻法三颁布之前）评估结果出来房子值30万。也就是今天，法院再次开庭对这套房子进行分割。却在法庭上被告提出，按照新婚姻法的解释，该房子属于女方的个人财产。
　　　　
　　　　结束后法官和我说，我只能撤诉，不然不光房子也拿不到，诉讼费也拿不到了。我问，那我的评估费呢？法官无法给出我解释。
　　　　
　　　　这到底是凭什么？

楼主：眼睛象蜡烛熄灭了 时间：2011-08-18 22:28:19

　　第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
　　
　　
　　法官套用的是新婚姻法解释三的这一条。
　　
　　我说说这房子的事情。
　　
　　女方买这套房子我根本就不知道。离婚后她要求复婚，我才得知她肚子里有了孩子，在没有经过我的同意后，她偷偷打掉了孩子。我当时觉得她可怜，给了她一笔小钱补身子，并对她说复婚再看吧，可以试着交往下。但有隐瞒我的地方，都要说实话，于是她说出了这套房子。说是用我们时我给她的钱背着我偷偷买了房子。
　　
　　就在我和她继续解除的时候，在我还在为这套房子供按揭的时候，通过她的手机短信，我发现那个她打掉的孩子根本就不是我的。在离婚后又同居一年后我把她送回了家。
　　
　　之后我对那套房子提出诉讼。

楼主：眼睛象蜡烛熄灭了 时间：2011-08-18 22:31:07

　　她把我给她的钱都存在一个帐户上，开庭的时候我才知道那些钱都存在她母亲的帐户上，买房子也是通过这个帐户把钱支付的开发商。
　　
　　这点我也有口难辩。但法官认为这房子还是属于夫妻共同财产，在双方调解无效的情况下，法院提出对房屋进行评估。我出了3000元的评估费。（法官说我先垫付）

楼主：眼睛象蜡烛熄灭了 时间：2011-08-18 22:40:11

　　正在审理的案子，是不是新解释三一出台就把以前都推翻啊？那我的评估费呢？？？？？让我一个人出吗？这什么道理？

作者：tylucifer 时间：2011-08-18 22:42:35

　　你可以拿出她母亲账户那些钱出自你们婚后的共同财产就好了，如果没有.........
　　LZ，你太悲催了....

作者：cfscf4782 时间：2011-08-18 23:31:22