黄某诈骗案辩护词

黄某诈骗案辩护词

审判长、审判员：

    我接受被告人黄某及家属的委托，受湖南九子龙律师事务所指派，担任黄某诈骗案黄某的辩护人。接受委托后，我会见了被告人，认真查阅了本案卷宗，并参与了今天的法庭审理。现提出如下辩护意见：

一、 本案证据有以下疑点：

1、对周海萍的受骗数额中的问题

（1）、周海萍的报案数额为130000元，但有证据转入被告人帐户的并非此数，在其报案损失与实际损失之间不相符；

（2）、周海萍承认的实收伍致婷3100元与伍致婷陈述的交给周海萍4000元存在矛盾；

（3）、周海萍的1500元已交给邱琼瑶，已计入邱琼瑶的受骗数额内。

2、对邱琼瑶的受骗数额中的问题

（1）、邱琼瑶的报案受骗数额为82800元，但能提供支出凭证的仅有2008年5月16日的2850元及2008年5月19日的42650元，共计45500元；

（2）、邱琼瑶于2008年6月9日在笔录上说收了约10万元没有入帐，与其在2009年1月13日的笔录上说收了82800元入帐前后矛盾。

3、对梁丽娜的诈骗数额中的问题

（1）、梁丽娜在2008年6月10日所作的笔录上说受骗数额为25500元，但在2009年1月7日的笔录上却说损失为34100元，陈述不一样，前后矛盾；

（2）、对梁丽娜的损失其只提供了支出数额，是否转入被告人的帐户事实不清楚，不应计入被告人的诈骗数额中。

4、对黄少梨的诈骗数额中的问题

黄少梨的报案受骗数额为8500０元，但能提供支出凭证的仅有5300０元，与其报案的损失不符；

     本案中除了上述情形外，还存在对向敏的1500元，已退1200元给她本人，其也说自己无损失，这个数额已交给了邱琼瑶，应归入邱琼瑶的受骗数额中，不再列出；冯淑媛的30000元已交给伍致婷，伍致婷是否交入被告的帐户存在事实不清的情况；杨淑珍一部分钱已交给梁丽娜，应归入梁丽娜的损失中，不能重复计算；伍致婷收的冯淑媛的钱已交周海萍，也不能重复计算。

    二、共同犯罪中的作用

    本案中用于诈骗的平台是网站（），该网站从网站策划到在香港注册公司、网站建设、产品开发直至最后网站关闭均是毛文江所为，黄某在其中所起的作用仅是做些发代理人的提成和转帐之类铺助性的工作，其在与毛文江等五人的共同犯罪中属于从犯，本案中主犯未追捕到案，对从犯也应依法从轻或减轻处罚。

    三、被告人黄某具有如下法定从轻或减轻处罚情节

（一）、具有立功情节，法定从轻处罚情节，检察机关已经予以认定

（二）、在共同犯罪中处于从犯地位，法定从轻处罚情节

（三）、积极退还赃款，酌定从轻处罚情节

（四）、初犯、偶犯，一惯表现较好，酌定从轻处罚情节

（五）、情节相对轻微、认罪态度好，酌定从轻处罚情节

综上所述，本案中，被告人黄某具有两个法定从轻处罚情节，三个酌定从轻处罚情节，因此，恳请法庭给予黄某从轻或减轻处罚。

上述辩护意见供法庭参考，谢谢！

                            辩护人：湖南九子龙律师事务所律师

熊世松

                                                                 2009年3月19日