刑事附带民事诉讼案件代理词

正文 字体大小： 中

刑事附带民事诉讼案件代理词--吴江峰提供法律援助 (2010-08-29 23:37:50)

标签： 公益 律师 附带民事诉讼 被告 民事诉讼案件 吴江峰 杂谈 分类： 我的文集

 背景：刑事附带民事案件，标的是60万的，被告有4位，还有其监护人。被援助的对象是一位未成年犯，因为年少不懂事，跟着别人去打架，结果别人把被害人人刺成植物人，他呢只是踢了两脚也成共犯。（刑事案件另案处理）该少年犯是贵州人，他的父母是从贵州到浙江打工的外来务工人员，家庭很困难。他的父母通过各方途径联系到了我，我觉的这个小孩态度还不错，今后还是可以好好改造的，因此受理了此案，以公民代理的身份参加了刑事附带民事诉讼阶段的审判。该案经过一个上午的审理，在法官的调解建议下，原被告双方进入调解拉锯战，经过我的努力调解，效果很不错。

    原先，对方提出来“四被告赔偿60万，并负连带责任” 我的当事人调解的结果是“我一方当事人赔偿5万元，10日内一次性支付、一次性解决，受害人父亲亲笔书写谅解书，支付赔款方式：以谅解书递交给刑庭法官的同时支付” 而且，我方当事人不负责连带责任，单独作出调解书。

    其他当事人没有请律师，均为监护人自行辩护，随后他们均委托我整合4位被告的共同意见进行调解，调解结果为“均单独做调解书，互相不负连带责任，赔偿金额6万5千元，分三期支付，时间跨度2年，首期支付3万十日内支付，但是受害人父亲不书写递交谅解书。注：谅解书用于刑庭法官量刑时的重要考量

以下是我代理被告罗美丽、张徽在法庭发言的代理词，在下才疏学浅，望请广大法学老师、法律工作者、法律爱好者批评赐教：

                      故意伤害罪案件刑事附带民事诉讼代理词

        首先，我代表被告罗美丽（化名，张徽之母）、张徽（化名）向原告家属深表歉意，并向原告家属保证，在经司法机关认定后的我方应尽的法律责任范围内，被告罗美丽、张徽将会依法予以赔偿，以此诚意希望能得到原告以及原告家属的谅解。

        尊敬的审判长：

        我接受被告罗美丽、张徽的委托，担任方某诉罗美丽、张徽等八位被告刑事附带民事诉讼一案的代理人。通过法庭调查，本代理人对本案有了进一步的了解，现发表代理意见如下：

        第一，本案中是赵某（本案另一名被告，案发时未满14周岁）拿出弹簧刀将原告方某刺成重伤，由于赵某的不理智的行为，使得原本只是一起很普通的青年吵架事件陡然升格位重大刑事案件。在此之前，全体参与吵架的被告之间并没有事先通谋故意重伤方某。因此，被告赵某以及其母陆某（法定监护人）应承担大部分的民事赔偿责任。

       第二，本案的起因是因被告王某（本案另一名被告）而引起。根据公安机关的案卷笔录记载，案发当天，邵某（系原告的朋友，案发当天邵某因琐事伙同原告方某误把被告王某当成报复对象）发现王某不是其要找的人，被告王某问：“是不是想打架”，原告方某说：“随便”。于是在当天16时许，被告王某叫来了赵某、冯某、张徽在滨海市海滨路8号（化名）兄弟网吧内，将原告方某进行辱骂、推搡，最终因赵某失去理智的刀刺行为导致悲剧发生。在本案中，被告张徽全过程中只踢了原告两脚，并不是直接导致原告被刺成重伤的行凶者。因此，被告张徽及其母亲罗美丽仅承担次要责任。除此之外，被告张徽在案发时能及时用自己的手机拨通了医院的急救电话，向医院发出急救请求，并且在急救车还未到达之前，对原告进行了现场紧急急救处理，由于被告张徽的补救措施处理得当，挽回了原告的生命（原告在本案审理时已出院），避免了更大的损害。恳请法官在审理本案时，综合考虑被告张徽的上述情况，在次要责任的基础上再做适当的减轻。

      第三，被告张徽是初犯，且归案后认罪态度好，能积极主动的接受教育改造。张徽未满18周岁，目前还只是一个在读的中学生，他涉世未深，对社会的阅历也还很浅薄，法律是一把双刃剑，如果对一位认罪态度好涉世未深的中学生予施以重罚的话，法律之剑虽然能使原告及家属得到安慰，但也有可能从此葬送了一位孩子的未来，同时也深深地刺透孩子妈妈的心。况且，被告罗美丽与其丈夫经济条件都很差（被告张徽的父母），目前两人没有固定工作，平时在贵州乡下老家务农，农闲时为了孩子的学费和老人的医药费背井离乡来到浙江打工，一家子为了生存，生活十分艰辛。法律不应当对尚在读书的少年实施简单的“以暴制暴”，恳请法官审判时能考虑被告罗美丽、张徽现在的特有情形，予以从轻处理。

        第四，在赔偿金额方面，不应当有精神损害赔偿项目。根据最高人民法院法释[2002]17号司法解释的规定，由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，法庭不应当支持原告关于精神损害赔偿的请求。

       第五，在被告人已面临追究刑事责任的情况下，被告张徽是必然要受到惩罚了的，然而在民事责任上，如果被告张徽还要被施以重罚，很难想象一位十多岁少年如果刚一出狱就要背负沉重的债务，这会对他的肉体和心理产生多么严重的第二次伤害，这名少年是不是会怀着扭曲的灰暗的消极心理从此走上不正之路。因此，恳请法官，为了保护未成年，使其以后能更好的接受教育改造，出狱后能够重新拾起生活的信心，继续书写自己美好的人生，请在审判时对原告罗美丽、张徽的赔偿金额应适当予以减轻。

        综上，恳请法官在审理本案时，综合考虑被告罗美丽、张徽的上述情况，从轻处理，判决其次要责任，并在此的基础上再做适当的减轻。

                                                                                             作者：吴江峰（吴江峰公益法律服务网）