当前位置: 广州律师网 > 刑事辩护 >
四川致高守民律师事务所
作者:姜文强
摘 要: 在刑事诉讼中,法律明确规定被告人享有一定的诉讼权利,可见,我国的刑事诉讼制度日益向人权保障的角度倾斜,但是在司法实践中这些权利却被公安司法机关忽视甚至践踏。在我国司法实践中无罪推定原则并未从根本上确定,被告人的沉默权未得到确定,非法证据排除规则不完整,被告人难以获得充分有效的律师帮助,辩护权受到限制,法律援助的立法规定存在缺陷,超期羁押的情况严重等等。因此,对于刑事被告人的权利进行保护是一个十分迫切的课题。
本文旨在分析我国刑事被告人诉讼权利现状的基础上,进一步提出和探讨保障其诉讼权利的构想。
关键词:刑事诉讼 ;被告人;无罪推定 ; 沉默权; 辩护权 ;超期羁押; 法律援助
目录
1
1.1 本研究课题的目的、意义... 1
1.2 本课题解决的问题及研究思路... 1
2
2.1 被告人的概述... 2
2.1.1被告人的含义... 2
2.1.2被告人的诉讼地位... 2
2.2 被告人权利的理论概述... 3
2.2.1刑事诉讼中的被告人的人权... 3
2.2.2刑事诉讼中被告人权利保护的理论沿革... 3
2.2.3被告人权利的分类... 4
6
3.1 国际上对被告人权利规定的公约... 6
3.2 国际人权公约中最低限度的被告人权利... 6
9
4.1 我国对被告人权利保护的宪法依据... 9
4.2 我国刑事诉讼法对被告人权利的保护的规定... 9
4.3我国对被告人权利保护中的不足... 11
4.3.1没有确立无罪推定原则... 11
4.3.1被告人的沉默权未得到确定... 13
4.3.3我国的非法证据排除规则与相关机制并没有完全确立... 15
4.3.4被告人难以获得充分有效的律师帮助,辩护权受到限制... 16
4.3.5法律援助制度存在缺陷... 18
4.3.6超期羁押的情况严重... 19
21
5.1 全面确立无罪推定原则... 21
5.2 确立被告人的沉默权... 22
5.3 建立非法证据排除制度,建立健全证据体系... 24
5.4强化对被告人辩护权的保障... 25
5.5健全刑事法律援助制度... 26
5.6禁止任何超期羁押的行为... 27
结论... 29
30
参考文献... 31
第1章 前 言
1.1 本研究课题的目的、意义
我国在刑事诉讼的过程中力求做到“控制犯罪与保障人权”并重,但是,我个人认为我国刑事诉讼中所强调的“控制犯罪”是针对犯罪嫌疑人,被告人而言,而“保障人权”则是过多的强调保障被害人的权利,而忽视了对被告人权利的保障。因此,必须赋予被告人广泛的诉讼权利并保证其充分行使,这样做有利于准确惩罚犯罪,对于刑事被告人的权利进行保护是一个十分迫切的课题。
因此,我们应该认识到保障刑事诉讼中被告人的权利是历史发展的必然,刑事诉讼规律的必须,是建设社会主义市场经济的需要,是顺应世界潮流,握人权斗争的主动权的要求。