高校刑事案件频发 校园安全引发学生教育反思

　　中广网上海4月18日消息 据中国之声《央广夜新闻》报道，最近"复旦投毒案"成为社会关注的焦点，被害人是名牌大学的优秀学子——复旦大学上海医学院2010级硕士研究生黄洋，系中毒身亡，而涉嫌投毒的犯罪嫌疑人恰恰是被害人宿舍的同学。现在，距离黄洋去世已经两天了，警方的调查还在持续，目前还有很多谜团没有解开，比如犯罪嫌疑人到底是不是真正的凶手？其作案动机是什么？所投的有毒物质到底是什么？他是如何得到的？

　　黄洋被害案最新进展 家属已签律师代理协议

　　据了解，今天（18日）黄洋的家属跟一名上海律师签订了代理协议，就黄洋的后续法律事项做沟通。

　　而关于毒品的来源，目前为止还没有最新的进展。之前根据调查，学校大部分师生倾向于来自于学校实验室，今天复旦大学宣传部副部长说，案发之后他们做过摸底调查，他们对毒药的保护在制度上是健全的。其他方面没有透露更多信息。

　　关于作案动机现在是众说纷纭。有人说犯罪嫌疑人已经供述了作案动机，而今天上午有记者得到消息说，警方仍在对犯罪嫌疑人进行审讯，作案动机、手段等仍然在进一步调查核实中。目前警方并没有对外公布作案动机，案件双方家属包括同学对此也并不清楚。

　　目前还有一个关注的焦点，有说法认为这个案件可能是误杀，作案人可能针对的是与黄洋同寝室的第三人，也就是家在上海的刘伟。刘伟介绍采访时说，林某与他和黄洋之间的关系一般，与隔壁寝室的关系更好。据他所知，他们之间没有大的冲突矛盾。他说到一个细节，3月30日，黄洋中毒的前两天，黄洋还跟林某开过玩笑，他们应该是很正常的室友关系。

　　大家在相关媒体报道当中注意到，最终能够确定中毒来源的是黄洋的一位师兄，他收到了一条陌生号码的短信，说提醒注意一种化学药物，因而才锁定了后来我们所知道的一连串名字。根据记者采访，黄洋的同学、师兄包括校方的说法都是，这条短信是存在的，而且这条短信是最后锁定林某为犯罪嫌疑人的关键所在，也是最后探明了黄洋中毒原因的关键所在。

　　据黄洋的父亲透露，在黄洋中毒后，犯罪嫌疑人林某曾经带着水果来看过他，他跟林某之间有三次面对面的机会，林某向黄洋的父亲咨询过病情，并且黄洋入院时的B超检查也林某给他做的，当时说没有什么事。

　　作为一直在关注这个案件的记者，现在最大的疑问是作案的动机，另外就是毒品的来源。如果学生的说法属实，就说明一些高校在类似药品的监管上是有漏洞的，如果漏洞不堵上，这种案件难以保证不会再发生。

　　有毒物质来源 初步确定为N-二甲基亚硝胺中毒

　　《东方早报》官方微博的一条消息说，导致复旦研究生黄洋中毒的物质初步确定为N-二甲基亚硝胺，这种物质的毒性非常强，常常用于医药以及食品分析研究，可在实验动物中人为制造肝损伤的模型，较小剂量的长期暴露也可能增加肝癌风险。普通医院并无库存，一般由课题组购买。

　　据国家安监总局化学品登记中心主管医师陈金合介绍，二甲基亚硝胺主要是工业过程的副产物或者辅料，是从中提存出来的，属于精细化工品，本身是一种浅黄色液体，非常纯的是无色的，它在水、醇类中的溶解性都非常好，所以放到饮用水里看不出来，不会分层，会有比较弱的臭味。

　　陈金合介绍，二甲基亚硝胺的正规用途是用在医药和食品分析研究，可能就是课题组用在做一些动物的肝脏损伤模型，或者是致癌研究用的小白鼠模型，实验一些新研发药物、药代动力学或者药效动力学的机制机理研究。所以通过私人购买的销售渠道是没有，我国管理危险化学品最重要的有两个目录性文件：一是危险化学品名录，还有剧毒化学品目录，都是2002年发布。二甲基亚硝胺在这两个名录中都有，它既是危险化学品也是剧毒化学品，而我国对于剧毒化学品的管理非常严格，个人严禁购买，同时也没有任何单位敢出售。

　　陈金合说，二甲基亚硝胺属于比较偏的化学品，日常生活中一般不会接触到，在国内可能根本就没有这种产品的生产企业。对这一类剧毒的药物，首先企业或者实验室遵循的最基本原则就是两双制度：双人收发、双人保管。甚至有一些企业会把它进一步细化为五双制度：双人收货、双人发货、双人保管、两把锁、两本账，不是每个人都能操作的。实验室管理必须经过认监委或者认科委的认可，但主要的内部运行还是实验室本身操作。

　　陈金合认为，这种事件已经属于恶性的刑事犯罪事件，就是盗用，但是公安部门是很容易追查到的。

　　李玫瑾解读犯罪心理 应加强生命教育和法律宣传