刑庭出具的调解书的说法与事实及原告的意愿不

    交通事故后，司机肇事逃逸后，司机被缉拿归案后，我方向法院提交了刑事附带民事诉讼申请，被告方为司机和车主及保险公司，经调解车主及司机同意支付死亡赔偿金30万元，当天向法院缴纳了8万元现金，22万元由保险公司赔偿（二份交强险），开庭时保险公司同意支付22万元赔偿金 法院提示我们将保险公司单独申请赔偿。庭审结束后出具了调解书：由司机和车主赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计8万元，再无经济纠纷。但后来保险公司通知法院说受害人户口簿上职业是粮农，既然济南进行了户口改革，可给与折中处理，这时法院说要判决了，保险公司的不赔偿，只能按照农村户口的赔偿标准判，经咨询民事法庭，答复说可以将保险公司在民庭单独起诉，这样我们对保险公司进行撤诉，刑庭下达判决书后，我们到民庭申请诉讼时，说调解书已经明确被告人赔偿了，不能再向保险公司申请赔偿了，再就是撤诉申请未提出对保险公司另行起诉不能再起诉，立案庭也答复说：已经申请撤诉的不能再起诉，问：刑庭出具的调解书的说法与事实及原告的意愿不符，刑事附带民事撤诉后还能不能通过民事诉讼请求保险公司赔偿？到现在刑庭未送达原告判决书，（11月19日出具的判决书），是否超了诉讼时效？

问题来自：山东 - 济南　悬赏：0分　咨询时间：12-05 01:32　咨询人：a1205933ka