刑事犯罪？ 经济纠纷？

　　一家贸易公司股东之一的柳军在撤资退股没协调好的情况下，运走公司一批财物，还代收货款没交给公司。

　　股东在撤资退股未达成协议的情况下，能不能从公司直接拿走财物？这种行为是不是犯罪……此案的处理可谓一波三折：先是检察院认为柳军不构成职务侵占罪，公安机关撤销案件。贸易公司只好打民事官司，成华区法院判决柳军赔偿公司17万元，并归还货款。日前，成都中院的裁定又起波澜：中院认为柳军的行为涉嫌犯罪，需移交公安机关处理，裁定撤销一审民事判决。

　　股东撤资不成 拉走公司货物

　　2008年4月，38岁的柳军向成都聚协行贸易有限公司（简称贸易公司）投资了18万元，成为公司的股东，并在该公司上班。但是公司一直都没有对股权变动情况进行工商变更登记。一段时间以后，公司经营亏损，要求柳军追加投资，柳军不愿意，并要求从贸易公司撤资退股，但是双方未达成协议。

　　成都中院查明，2009年5月1日，趁公司人员放“五一”长假，柳军利用其掌管公司库房钥匙的便利，雇人用汽车秘密运走库房内若干件有包装的葡萄酒，还有若干瓶散装葡萄酒，同时拿走了办公室展放的多瓶名贵红酒。当天，柳军就将这些葡萄酒运到了位于绵阳市的“半岛地图”咖啡馆（简称半岛咖啡馆），并以88237元的价格卖给了咖啡馆。同一天，柳军从半岛咖啡馆收取了属于公司的货款29164元，未上交。

　　没有构成犯罪？警方撤销案件

　　2009年5月4日，该公司一名员工上班时，发现财务办公室被撬开了，而办公室内的许多重要营销合同、加盖印章的空白业务合同以及其他重要合同原件等都不见了。当天，公司员工还发现仓库里存放的大量名贵酒丢失。由于柳军掌握有仓库的钥匙，公司立即与柳军取得联系，柳军表示少的那批货物是他拿的。事发后，贸易公司多次催促柳军归还，但未果。

　　5月5日，贸易公司总经理张宇华及员工范小敏向猛追湾派出所举报这一事实。经过调查，成华警方受理了这一起案件，柳军也因涉嫌“职务侵占罪”被刑事拘留。2010年7月8日，成华警方根据相关规定作出了《撤销案件决定书》，因为成华区检察院认定柳军的行为不构成职务侵占罪。

　　公司起诉索赔 法院判赔17万

　　在公安机关撤销案件后，贸易公司向成华区法院提起了民事诉讼。贸易公司请求法院判决柳军归还擅自代收的货款29164元，赔偿经济损失30余万元。

　　经过审理，成华区法院认定被悄悄运走的葡萄酒价值17万元。法院认为，柳军采取不正当手段偷走贸易公司的库存葡萄酒，侵犯了公司的财产权，应赔偿公司损失。同时，柳军从半岛咖啡馆代收的29164元，也应当归还贸易公司。2011年7月22日，成华区法院作出了一审判决，判决柳军归还代收的货款，并赔偿贸易公司货物损失17万元。

　　撤销一审判决 行为涉嫌犯罪

　　一审宣判后，柳军不服，向成都中院提起上诉。成都中院审查后认为，柳军利用其掌管贸易公司库房钥匙的便利，用汽车秘密运走该公司葡萄酒的行为涉嫌犯罪，故应当移交公安机关处理。根据相关法律规定，法院在受理经济纠纷案件时，经审理不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关或检察机关。

　　日前，成都中院撤销了成华区法院作出的民事判决书，驳回了贸易公司的起诉。

　　律师分析

　　经济纠纷与经济犯罪

　　界线在哪里？

　　泰和泰律师事务所律师廖华：主要把握三个要件：第一，是否具有严重的社会危害性。一般的处理经济纠纷的行为，主要危害的是经济纠纷当事双方的经济利益，是可以通过民事诉讼渠道予以解决的；而经济犯罪，不仅仅损害了被害人的经济利益，而且是对社会秩序的破坏，是对法律秩序的破坏。如果处理经济纠纷行为不当，只要发生了严重的社会危害的后果，就会由经济纠纷转变为经济犯罪。第二，刑事违法性。只要刑法明文规定为犯罪，不论这种行为的起因是什么，动机是什么，都将受到刑罚的处罚。第三，刑罚当罚性。一般的经济纠纷，适用民法通则、经济合同法、劳动法就可以解决，但是有的行为，比如盗窃、侵占等显然不是民法所能解决的，就应当动用刑罚手段来予以规制。成都商报记者 王英占

微博推荐 | 今日微博热点