法邦网刑事辩护问题专题

紧急避险期待可能性

遇到刑事问题问题？上法邦网，资深刑事律师免费咨询！

法邦网紧急避险期待可能性法律知识专题为您提供《胁从犯的概念是指什么，受胁迫犯罪与紧急避险的区别》、《正当防卫与紧急避险有什么区别，死刑案件如何辩护？》、《成立紧急避险的条件，成立正当防卫的条件》、《正当防卫和紧急避险的区别，正当防卫的实施条件》、《什么是紧急避险，紧急避险的条件有哪些？》、《什么是紧急避险，紧急避险引起交通事故责任的认定》等内容，资深刑事律师为您免费解答有关紧急避险期待可能性及其他刑事问题等刑事法律咨询。

胁从犯的概念是指什么，受胁迫犯罪与紧急避险的区别

一、胁从犯的概念是指什么

按照刑法第28条的规定，胁从犯，是指被胁迫参加犯罪的人。

具体来说，胁从犯具有以下特征：（1）客观上实施了犯罪行为。（2）在主观上明知自己实施的行为是犯罪行为，在可以选择不实施犯罪的情况下，虽不愿意但仍实施了犯罪行为。如果行为人被欺骗不知道自己实施的是犯罪行为，或者虽然知道自己实施的行为是犯罪行为，但是其丧失了选择不实施犯罪的意志自由，因为不具备共同犯罪故意而不构成共同犯罪。（3）行为人是因为受他人胁迫而参加犯罪的。

二、受胁迫犯罪与紧急避险的区别

不过应注意区分受胁迫实施犯罪与紧急避险的区别。区分二者的关键在于看被迫损害的利益是否小于所保护的利益。

...

·胁从犯的概念是什么，胁从犯如何承担刑事责任？

·刑法对胁从犯的概念是怎么规定，对胁从犯如何处罚？

·共同犯罪中的胁从犯的概念是什么，对胁从犯如何认定？

·胁从犯的概念是什么，胁从犯的构成条件有哪些？

·刑法对胁从犯的概念是怎样规定的，胁从犯的量刑

·胁从犯的概念，胁从犯的构成要件有哪些？

正当防卫与紧急避险有什么区别，死刑案件如何辩护？

一、正当防卫与紧急避险有什么区别

关于紧急避险，刑法是这样规定的：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”简而言之，紧急避险是为了保全一部分合法利益而损害无关第三人的另一个较小的合法利益。当然，紧急避险也不能超过必要限度。紧急避险所造成的损害必须小于受保护的权益，如果两者相同或者由于避险造成的损害大于所保护的权益，紧急避险就超过必要的限度了。正当防卫是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为”。

...

·什么是紧急避险，正当防卫紧急避险的区别有哪些？

·什么是正当防卫，与紧急避险的区别有哪些？

·什么是紧急避险，紧急避险和正当防卫的区别有哪些？

·正当防卫和紧急避险有哪些区别，正当防卫需要什么条件

·紧急避险与正当防卫有哪些区别，相同之处是什么？

·正当防卫与紧急避险有什么区别，死刑案件如何辩护？

成立紧急避险的条件，成立正当防卫的条件

一、成立紧急避险的条件

成立紧急避险，必须同时具备以下条件：

（一）必须有威胁合法利益的危险发生有威胁合法利益的危险发生，是紧急避险的前提条件。所谓危险，是指足以对合法利益造成损害的某种紧迫事实状态。从司法实践来看，危险的主要来源有四种：

（1）自然灾害。如地震、风尘暴、山崩地陷、泥石流、海啸、火灾、水祸等等。

（2）违法犯罪行为或无责任能力人的危害社会行为。如故意实施的纵火、决水、破坏交通工具或交通设施，过失的各种重大责任事故等等。

（3）人的生理、病理原因。如饥饿疾病等。比如，为了抢救重伤员，强行拦阻过往汽车送往医院。

（4）动物的侵袭。如野兽追扑、恶犬的撕咬、毒蛇的袭击等等。作为紧急避险前提条件的危险，必须是客观存在的，而不是避险人假想的、推测的。如果实际上并不存在危险，避险人却误认为危险存在，因而实行了所谓的紧急避险的，属于假想避险。对于这种情况，应当按照事实认识错误的处理原则解决。如果避险人对于危险的客观不存在应当预见而由于疏忽大意没有预见，因而实行所谓紧急避险的，应当按照过失犯罪处理；如果避险在当时的情况下根本无法认识危险的客观不存在，应当按照意外事件处理。

...

·什么是紧急避险，紧急避险应当符合哪些条件?

·成立紧急避险需要什么条件，紧急避险与正当防卫的区别

·紧急避险的条件有哪些，正当防卫的条件有哪些？

·正当防卫和紧急避险有哪些区别，正当防卫需要什么条件

·胁从犯的概念是指什么，受胁迫犯罪与紧急避险的区别

·正当防卫和紧急避险的区别，正当防卫的实施条件

正当防卫和紧急避险的区别，正当防卫的实施条件

一、正当防卫和紧急避险的区别