萧山非法经营罪成功辩护案例

当前位置：华律网 > 成功案例 > 刑事行政类律师成功案例 >> 刑事辩护案件

分享到： QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网

萧山非法经营罪成功辩护案例

2013年05月07日    投稿人：傅春萍律师    点击：次    

摘要：2006年上半年，被告人陈某为了获取非法利益，伙同柯某(另案处理)、刘某(已判决)等人从福建省*市*县装运伪劣卷烟至浙江、上海等地销售。其中，2006年4月27日，刘某指派戴某、陈某某(均已判决)前往*县装运假烟。

公诉机关杭州市萧山区人民检察院。

被告人陈某，男，1972年1月出生于福建省某县，汉族，初中文化，农民。因本案于2011年12月29日被临时羁押于福建省*县看守所，2012年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。

辩护人傅春萍，浙江湘湖律师事务所律师。

杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉[2012]655号起诉书指控被告人陈某犯非法经营罪，于2012年5月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员朱明、被告人陈某及其辩护人傅春萍到庭参加了诉讼。期间，因公诉机关需要补充侦查，提出延期审理的建议，本院决定延期审理1个月。经浙江省高级人民法院批准，依法延长审限1个月。现已审理终结。

经审理查明：

2006年上半年，被告人陈某为了获取非法利益，伙同柯某(另案处理)、刘某(已判决)等人从福建省*市*县装运伪劣卷烟至浙江、上海等地销售。其中，2006年4月27日，刘某指派戴某、陈某某(均已判决)前往*县装运假烟。被告人陈某按照柯某指派事先赶到*县装运假烟的场地，负责联系双方人员并负责接送前来运输假烟的人员。在戴某、陈某某驾驶牌照为“闽D*****”箱式货车到达*县高速路出口后，被告人陈某引导2人将车驾驶至装运假烟的场地，并协助将假烟装车。装好假烟后，被告人陈某又将该车带至*县高速入口，将假烟运往浙江、上海等地销售。戴某、陈某某驾驶货车上高速后向浙江方向行驶，于2006年4月29日中午，在杭金衢高速公路**服务区内被杭州市萧山区烟草专卖店执法人员查货并当场从“闽D*****”集装箱式货车内查货熊猫、中华灯品牌香烟29260条，散支中华香烟340.5千克。经鉴定，上述香烟均系假冒伪劣卷烟，货值共计549.4229万元。

案发后，被告人陈某主动向杭州市公安局萧山区分局投案，并如实供述了自己参与的上述事实。

上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某、戴某、陈某某、柯某的供述，烟草专卖局检查笔录、检查照片、扣押物品清单，价格表，卷烟鉴别检验报告，价格鉴定结论，检查笔录，案发经过，抓获经过，情况说明，案件移送材料，刑事判决书，被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人陈某与他人结伙，以营利为目的，违反国家烟草专卖规定，销售、运输假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十九条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑7年，并处没收其个人财产30000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月29日起至2018年12月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长高**

陪审员张某某

陪审员潘某某

二○一二年十月十日

书记员富某某 

查看傅春萍律师更多案例

投稿人：傅春萍律师浙江湘湖律师事务所 在线咨询律师

相关文章

法律咨询不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！

专业推荐律师

全国律师直达

热门点击

合作伙伴广告