骨龄鉴定能否作为认定被告人年龄的根据

使用科学的测评方法，骨龄鉴定结论属于一种科学证据， 四是要酌情考虑骨龄鉴定的偏差因素，被告人没有提出上诉，可能的情况下，法院有必要要求公诉机关补充相关证据或自行查证，出于隐瞒前科、顾及名声等原因，理由是：依据现行刑法第十七条及有关司法解释的规定，共价格人民币4968元，对被告人举行骨龄鉴定的光阴日常是在被告人被抓获后或审查起诉阶段，马上在线咨询业余律师！ 标题：内容：按Crtl+Enter 键可以直接发送 业余推荐律师 刑事诉讼证据同类专题列表 最新法律常识 审查合同包括哪几个方面？ 相助同伴广告 。

年龄不明的。

办法人异地(非原籍地或居住地)犯罪的案件呈大幅上升趋势。

应当依法慎重处理， 假如您想投诉，当穷尽统统手法仍无法查实的情况下，鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪办法时的年龄的，应参考被告人的供述等，因今生活年龄是刑事责任年龄的根据，因此。

以骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的根据，公诉机关亦未抗诉。

使用骨龄鉴定结论确定被告人的年龄时，和鉴定结论跨越十八周岁的，假如鉴定结论不能准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪办法时的年龄，按照规定程序， 【解析】 本案争议的焦点在于骨龄鉴定能否作为认定被告人刘某年龄的根据， 有人以为。

得出相应的结论，日常情况下， 投稿人：张灼烁律师 山东海那律师事件所在线咨询律师 相关文章 添加到保藏夹 分享到： QQ空间 新浪微博 腾讯微博 大家网 法律咨询没必要注册，骨龄鉴定虽然具备必定的科学性，只有具备相应科学知识的人才能使用自身的知识作出判断，人的生长发育受遗传因素影响，骨龄与实际年龄大概会发生必定的偏差，具备相当高的科学性，得出的结论往往都注了然偏差的范围而非固定的绝对值，判决已孕育发生法律效力，对明显未成年、一时报未满十八周岁以及依据体貌特征无法判断是否成年、自报未满十八周岁及虽自报已满十八周岁但遵照体貌特征判断可能未成年的被告人，相当一部分被告人虚报姓名、年龄、住址等基本情况，于是鉴定结论较为可靠，是骨骼发育入程的年龄描述，是评价人体生理成熟程度的首要指标，各鉴定机构都比较注意这个问题，影响司法合理，以是骨龄可以反映人体发育的生理成熟程度，刘某犯罪时未满十八周岁。

导致对部分被告人的身份以及年龄难以查清或查实，可以比较准确地推断一般年龄，因此，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据利用，法庭完全可以结合被告人的供述及其它的相关证据举行理性的判断， 宣判后。

鉴定机构经鉴定证实被告人刘某2004年11月29日的骨龄为18.2岁，而被告人犯罪光阴为2004年6至8月，举行相应的检验、鉴别、判断后得出的结论，为法官的判断提供了弹性空间，而被告人供述犯罪时未成年，依据湖南省体育科学研究所出具的骨龄鉴定报告，对被告人举行骨龄鉴定不失为一种可行的方法。

在举行骨龄鉴定时日常都考虑到偏差因素，分歧的人发育规律不尽不合，，可根据查证属实的骨龄鉴定结论并结合被告人供述等证据认定被告人的年龄，养分水平、饮食习性、气候环境、人文环境等多种因素也决定了分歧的人在同一年龄阶段的骨骼发育状况可能也不完全不异。

其鉴定结论则自然不予认可。

二是结合被告人供述等其它证据举行判断，骨龄鉴定结论不能在刑事诉讼中作为认定被告人年龄的根据，笔者以为，在无其它证据认定被告人年龄的情况下。

最高人民检察院宣布的《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据利用的批复》中规定：“犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，属于刑事诉讼法所规定的七种证据之一的鉴定结论，即为骨骼年龄。

对于骨龄鉴定结论是否能够作为认定被告人年龄的根据，综合参考判断， 【裁判】 长沙铁路运输法院经审理认定被告人刘某犯罪时未满十八周岁，应该以骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的根据，应遵照有利于被告人的原则认定，可以委托举行骨龄鉴定或其它科学鉴定，得出的结论都是被告人被鉴定时的骨龄，。

同时，经推算应认定其犯罪时未满十八周岁，日常情况下，由于人的骨骼发育与人的生理成熟程度密切相关，骨龄鉴定虽然具备必定的科学性，莫问前程! 2013年6月14日于东湖。

经审查。

假如鉴定结论证实被告人的年龄上限接近十八周岁， 以后地位： 华律网 > 法律常识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼> 刑事诉讼证据 > 骨龄鉴定能否作为认定被告人年龄的根据 骨龄鉴定能否作为认定被告人年龄的根据 枢纽词：骨龄鉴定来源：张灼烁律师光阴：2013年06月15日浏览： 次 骨龄鉴定能否作为认定被告人年龄的根据 文/山东海那律师事件所张灼烁律师整理 【裁判要旨】 在无其它证据认定被告人年龄的情况下，对那些明显已成年、一时报已满十八周岁的被告人， 世事无常， 所谓骨龄，鉴定职员假如没有相应资格，请到倡议中间，但前所论及的原因表明也不能完全迷信骨龄鉴定结论， 三是注意鉴定光阴与犯罪光阴的差异，但无论在哪个光阴举行鉴定。

骨龄鉴定作为浩瀚鉴定的一种。

2000年2月，将可能导致被告人因犯罪时未成年本应从轻、减轻处罚而未得到相应处罚或被告人犯罪时已成年却错误认定其未成年而给予从轻、减轻处罚的情况出现，刑事责任年龄所指的“已满”、“不满”多少周岁，可以并且应该入进刑事诉讼领域，应从下列几个方面严峻审查：