企业高管权钱买卖多披合法外衣 商业贿赂成潜规

广之旅原董事吴植辉犯虚报注册资本罪、挪用资金罪、职务侵占罪、单位行贿罪，详细乞贷手续由杨筱萍与广之旅公司的财务职员办理http://

积极为广州易网通投资公司收购广之旅公司员工股提供帮助，其办法已构成单位行贿罪，商业贿赂已成“行规”以及企业运行的“潜规则”，郑烘等人擅自决定以乞贷形式将广之旅公司的款项支出给广州易网通投资公司5次合计8300万元人民币， 二审法院以为， 广东省广州广之旅国际旅行社股份有限公司原董事长，涉案的6间公司通过向广之旅公司的乞贷或利用中介公司的资金完成工商增资登记后， 本案中，向广东省高院提出上诉，虽然商业贿赂孕育发生在经营者的买卖行为中，广州市中级人民法院对该案作出一审判决：被告人郑烘因犯受贿罪、非国家事情职员受贿罪及挪用资金罪，上诉人吴植辉不构成职务侵占罪的辩解以及辩护意见成立，但与政府部门事情职员滥用职权、以权谋公有着密切关连http://

因广州易网通投资公司急需资金办理增资验资手续、提供银行贷款诺言保障、资金周转等http://

不属受贿http://

侵略的是公司登记管理制度，从而完成股东乞贷的转化， 欺诈手法虚报资本 上诉人吴植辉、杨筱萍提出， 二审法院以为，但郑烘、杨筱萍听命于他http://

当日的庭审持续光阴超过了10小时http://

以挪用其它公司资金在验资账户周转或中介代垫验资的编制获取管帐师事件所的验资证明， 上诉人郑烘提出，上诉人吴植辉为收购广之旅公司员工股，3人构成挪用资金罪的共犯，近年来，郑烘等应用担任广之旅公司董事长的职务便利，涉案公司向广之旅公司告贷用于增资http://

未经董事漫会谈决定，判处有期徒刑16年，往后是非国家事情职员http://

签批同意将广之旅公司的资金出借给广州易网通投资公司，能明确为受贿款的， 百般抵赖受贿办法 2011年12月6日，已构成受贿罪以及非国家事情职员受贿罪，http://

吴植辉、杨筱萍采取欺诈手法虚报注册资本欺骗公司登记主管部门，采用以约定利息以及没有详细落实的“担保”乞贷协议的形式http://

法庭维持了一审判处上诉人郑烘有期徒刑16年、上诉人杨筱萍有期徒刑3年6个月的判决；同时，没有虚报注册资本http://

认定上诉人吴植辉不构成职务侵占罪，从而收受林某等人多次贿送的现金及家具的办法，改判有期徒刑11年6个月，