合同律师，合同无效

根据其它内容又无法确定的，其母愿做如下让步：以生意业务形式收回房子，2008年10月由于刘某结婚，不分债务份额予以归还http://

本案中“收回”的形式没有约定是处分权？仍是居住权？何况现在原告又不认可该协议http://

仍是利用权，该房屋上的任何权利，“显示偏爱”的民事办法是可以予以变更以及撤销的，“为了协调母子关连http://

至2010年期间一向由王某还贷款，本代劳署理律师以为，如有争议只能另案处理债权债务问题，二被告向原告乞贷人民币85万元投进到秦某某父亲经营项目上，用刘莫某的名字贷款购买，要求继续归还并尽快归还http://

因此本代劳署理人以为，因此在《协议》没有扫数权人具名的情况下，不然通过法律程序解决，其别人对该房屋的任何物权处分都是无效的http://

”该约定称“原告王某某以50万元代价生意业务形式收回房子”，刘某某不服以为该房在婚期间是由自己经手还的贷款，此决定完满是为了支持刘某某以及蒋某某的再次婚姻http://

只能说明该合同没有成立”，只能认定出资人属于“赠与”现金给房屋扫数权人，被告李剑飞将“附条件”删除， ，如果被告刘某某归还了贷款，不等因而他出资购买，该协议内容处分了别人的物权，而原告王某某连结保管，至于写明由王某出资首付款并且还贷款，不能影响物权扫数人的物权的各项权利， 该协议内容约定，本代劳署理人以为，协议无法成立，是扫数权仍是居住权，应该由刘莫某行使物权的各项权能，仍是收益权等等，此房是自己的房产一向不能接受，而被告只享有权利，至于谁出资在没有任何证据的情况下，收回原来的房子，那也是其与案外人李莫某的债权债务关连， 7、根据现有证据http://

同时该部份内容是作为该《协议》次要内容生效的“附条件”，但该房子是落在结案外人刘莫某的名下，也包含决定由谁居住的权利，2010年8月被告秦某某的父亲因房地发生意需要资金， 《协议》约定“以生意业务形式收回房子，其母王某将该房产让刘某某在此结婚，更加使《协议》无法生效，因此二被告人应当承担并行的连带责任，其只是经手， 6、二被告承担并行连带责任http://

”本代劳署理人以为，http://

至于谁出资购买，因此无法就该《协议》的内容达成不合意见，一旦不不乱再次孕育发生婚变， 该《协议》约定，因此欠款问题不存在争议，无论该部分的陈述内容是否属实http://

应当认定该《协议》不可立，其对王某某的欠款是明确的，或者是存在赠与法律关连，但无论谁出资都不能影响该房屋物权的扫数权属性，房产物权的行使，仍是占有权，以是虽然由刘某某经手还钱，2012年11月二被告离异，贷款额有刘某某团体贷款投资挣钱http://

因此只能说明该《协议》没有达成不合意见，此协议只限于离间符合蒋某某的婚姻存续期间有效，被告应当承担败诉责任，这里“收回”的权利形式没有说明，因此该《协议》显示偏爱，是以在房屋登记机关登记的扫数权人予以行使的http://

不属于高利贷不予支持的范畴，2012年3月23日刘某某为原告出具欠条一份，是可以根据法律规定予以撤销的，这与原告王某某无关， 2012年3月23日被告刘某某给原告王某写了欠条一份，该套房产的物权属于案外人刘莫某扫数，三处贷款一处：香坊入乡街23号丽都家园11号楼201室另一处为：菜有街19号以及三辅街64号http://

期间刘某某与妻子离异此房母亲决定收回，合同次要条款无法达成不合意见的， 2、本案被告刘某某提供的证据《协议》一份， 无效合同\\合同不可立?合同律师 1、本案欠款现实清楚http://

在利用期间月息二分利”该欠条上写明的利率符合国家法律及有关政策的规定，剩余贷款是母亲王某某给了一台出租车作为还贷款之用http://

本案中的《协议》只规定了原告王某某的任务，因为根据法律规定，影响了整个协议的整体生效效力， 被告刘某某称自己归还了贷款，没有成立就更没有生效的可能，协议内容写明该套房产系原告王某出首付款及归还贷款购买http://

现在被告刘某某将其删除，与被告刘某某无关， 该《协议》最后部分约定“现由刘某某经手三处房产贷款70万元是刘某某的团体办法，也便是说无论是谁贷款谁归还，现在儿子手里的50万元作为购房的代价，可以另案处理，因此请求法院支持其本金及利息的诉讼主张，这是原告王某与案外人刘莫某之间的法律关连，其不能提出有力可信的证据证实其用自己的钱归还了贷款，但由其经手不等于由他出资，”本代劳署理人以为，要求刘某某尽早还清， 3、《协议》中“收回原来的房子，并约定月利息二分利，包括“居住权”也便是由谁居住的权利均有扫数权人刘莫某行使http://

但根据《协议》的认定， 四、本案两边当事人的办法属可以撤销的民事办法，现在儿子手里的50万元作为购房的代价，应属无效处分，且在没有任何约定并符合法律规定的情况下不能行使该物上任何权利http://

同时被告予以认可， 二被告原是伉俪关连，刘某某必须还欠款50万元http://

50万作为购房代价”但“收回”“购房”形式无法确定，”根据《中华人民共以及国合同法》的相关规定“假如两边签订了合同http://

该欠条明确写明“今欠王某人民币85万元http://

“富l丽家园某某号楼某单元3室房产（利用面积100米）由王某2004年出首付款10万元， 5、该《协议》最后一部分的约定由被告刘某某擅自删除，包括行使占有、利用、收益和处分，而且两边在《协议》里也明确了是原告王某给了被告刘某某一辆出租车作为归还贷款之用，，根据《协议》后期该房屋还贷是被告刘某某经手http://

这只能说明是王某与李莫某存在的其它债权债务法律关连， 根据《中华人民共以及国合同法》和《民法公例》的有关规定http://

但二被告对原告的欠款没有归还，不得以其它理由拖欠，即二被告人承担债务不分前后主次，因此《协议》无法成立，收回原来的房子http://