民二庭乐成调解一块儿乞贷合同纠纷案

对案件的现实及适用法律问题举行了分析，故承办人与县财政局局上举行了多次面谈http://

因该案的主债务人已经无财产可供执行，以为该案在房产典质的效力、政府部门处置企业资产后款项的利用等现实以及适用法律方面， 该案调解解决对两边当事人都是最好的了局，就再也不主张其它债权，该案系本院发回重审后， 首页>>审判营业>>民事审判 合理调解 巧解积怨——民二庭乐成调解一块儿乞贷合同纠纷案 最高人民法院网站 2013-01-07 21:12:00 来源： 最高人民法院 【字体：】 民二庭第一合议庭乐成调解了一件当事人争议多年的乞贷合同纠纷案， 上诉人中国长城资产管理公司哈尔滨任事处与被上诉人黑龙江省通河纸业公司、通河县财政局、广东粤景集团有限公司、黑龙江粤景浆纸有限公司乞贷合同纠纷一案，考虑到该案已经发回重审过一次，争取该案能够调解解决http://

此中又涉及政府部门将债务人的资产（包括已经典质的房产）举行了处置，在承担伟大的民事责任后陷进财政困境，， 合议庭依据开庭审理的情况，表示只要对方一次性给付相应数额的款项，因该案所涉乞贷的现实孕育发生在 1999 年，向最高人民法院院提起上诉，能够承担给付款项义务的只能是县财政局，典质的房产已过户至县国有资产运营公司http://

也避免了作为国家级贫困县的政府部门，决定做当事人的事情，至此该案中两边之间的债权债务争议已全数解决，后又与县政府的领导举行了直接的扳谈http://

受到了各方当事人的好评，既回护清偿权人的合法权益，债权人在债权数额上作出了大幅度让步，且主债务人早已停产，上诉人仍不服一审法院的判决向本院提起上诉的案件，并于 12 月 14 日履行完毕，故两边当事人在房产典质的效力、政府部门以及购买企业资产的公司是否承担民事责任等方面发生很大争议， 相关新闻 http://

不服黑龙江省高级人民法院（ 2010 ）黑高商重初字第 1 号民事判决，无财产归还债务，经过反复沟通协调http://

对该案中所涉及的处置资产的法律后果向其作了充分的解释事情http://

http://

至今已十余年，合议庭本着调解优先的原则，最终县政府同意由县财政局给付债权人相应的款项http://

政府部门承担偿债责任的能力等因素，同时也为使债权人能够最有效地实现债权，实现了社会效果与法律效果的统一，一审判决在现实认定以及适用法律上均存在必定的问题，本息总计近六万万元http://