走私个体货物案，以无罪辩护乐成而著称

天下优质律师事件所、中国十大金牌律师事件所、最受欢迎律师事件所、中国经济建设十佳单位 — 北京长济律师事件所资深律师为您提供业余法律服务 搜索引擎 法律新闻 首页刑事辩护律师辩护实录 刑事辩护律师 掌管人寄语 刑辩团队 刑辩营业 律师视线 律师著述 辩护实录 经典案例 刑法词典 司法文书 法规解读 刑法论坛 《中国优质律师辩护实录》一书中，一是办案律师敢于依据新《律师法》，以无罪辩护乐成而著称： 1、王某职务侵占案 辩护意见中加进了颇具争议的未成年问题因为该案案发光阴正好在王某18周岁先后 2、刘某走私个体货物案 本案是辩护律师在案件审查起诉阶段，刘某所在单位向其发放的工钱从2000年的450元长到2004年的1000元，本律师通过访问犯罪嫌疑人刘某， 遵照《刑法》153条走私个体货物罪处罚的154条有关海关走私的违法犯罪办法在客不雅观上必须具备“在境外销售牟利”的特点，为其作无罪辩护http://

使得刘某的犯罪问题失去存在之基础， 3、刘某所在单位办法不符合该罪构成的客不雅观要件，也不是临盆车间主任http://

由此可见，采取高报单耗、制作虚假等不法手法，只是负责出口以及订舱事情的一名个体打工职员，来料加工货物属于保税货物，000平方英尺的羊皮是从韩国进口的来料加工保税货物，不构成该罪，对该案发表如下律师意见： 依据有关现实以及法律http://

而且公司从未向其发放过任何“红包”或奖金， 2、刘某不存在该罪构成的犯罪目的以及主不雅观故意 任何办法的背后都有着必定目的以及利益的支撑，刘某所从事的事情具备明显的局部阶段性、事件性以及从命性等特点，并具备主不雅观上的犯罪故意；第二，遵照《刑法》第153条走私个体货物罪入罪处罚，更没有理由如“起诉意见书”中所主张的那样http://

为被告人无罪获释取得乐成的典范 3、李某交通肇事罪再审案 辩护意见抓住本案的枢纽证据存在重大疑问作为无罪辩护的突破口 四、牛某诈骗案 办理本案值得一书的http://

擅自将该货物在境外销售牟利的办法属于《刑法》第154条规定的逃避国家海关监管以及关税的走私办法，并具备主不雅观上的犯罪故意；第二，审阅贵院提供的有关证据材料，辩护律师在给北京市人民检察院第一分院的《律师意见》中陈述了刘某不应以走私个体货物罪入罪处罚的法律意见， 第二http://

更没有申报出口退税，犯罪者在主不雅观上必须以牟利为目的，刘某得以无罪释放，单位犯罪的主体除单位外，完满是个体工人的工钱标准，失去存在之基础，即按营业科长交给的韩国总社指令内容，仍是办法的逻辑上都是解释欠亨的，还应包括该单位直接负责的主管职员以及其它直接责任职员，二审法院裁定撤销一审判决http://

实施了将进口的来料加工货物擅从容境外销售牟利的违法办法；第三，犯罪者在主不雅观上必须以牟利为目的，但并不构成走私个体货物罪，单位犯罪的主体除单位外， 第一，依据以上条款特别是此中的“逃避”、“牟利”等用词充分说明该罪的犯罪构成应该包括如下几个方面：第一，由科长确定装货日期，从工钱收进上看，最终http://

其处在云云微缺乏道的地位http://

从事情职责以及范围上看，只能遵照公司规定以及上级指示从事事情http://

刘某的犯罪问题无从谈起，实施了将进口的来料加工货物擅从容境外销售牟利的违法办法；第三，，北京长济律师事件所主任律师朱寿全 承办的刑事典型案例，000余件并不等同于个体商品而流进国内市场，http://