李庄的博客

现将去年9.11向国家有关机关投书的控告公布如下，让大家进一步对“李庄事件”、尤其是李庄事件“第二季”有一个清晰的了解。

 控告书

控告人：李庄

第一被控告人：重庆市公安局，地址：重庆市渝北区黄龙路555号，电话：63961000
邮编：401147以下简称“公安局”。

负责人：王立军，职务：局长。

第二被控告人：重庆市江北区人民检察院，住址：重庆市江北区金港新区28号，电话：023-67855044，以下简称“公诉人”。

法定代表人：杨平，职务：检察长。

控告请求：依法追究制造李庄“漏罪”（第二季）冤假错案责任者的刑事责任。

控告事实与理由：

一、    制造“漏罪”的原因

2010年2月3日下午，控告人一季二审在法庭最后陈述“藏头诗”六条，2月4日凌晨被外界破译（被比认罪缓刑，础去间决神诉），舆论一片哗然，使两被控告人颜面扫地。

2010年2月9日上午，一季二审法庭以“控告人认罪态度较好减刑一年”宣判后，控告人当庭抢夺话筒，大爆“诉辩交易”内幕，公开申明：“认罪为假，斗智是真。”更使得两被控告人颜面尽失。

基于以上两点，两被控告人为挽回面子，平息舆论，报复控告人，悍然策划并制造了“李庄事件第二季”，并于2010年2月10日中午，将已经押往重庆南川监狱，正在办理服刑登记手续的控告人，再次押回看守所，继续侦查“漏罪”。

以上，就是漏罪“出笼”的主要原因。

二、    制造“漏罪”的前期准备

首先，公安局从辖下各看守所挑选余刑在两年以上的已决罪犯，经特殊训练，安排与控告人同一监室进行“卧底”，以闲聊、讲故事的方式，套取控告人历年来所承办案件线索，搜集上报。

之后，再组织若干专案组，按照“卧底”提供的线索，奔赴北京、四川、辽宁、广东、河北、上海、重庆等地，逐一侦查、搜寻控告人多年来所承办案件中的每一细节，包括查阅当地公检法卷宗档案、走访相关案件各方当事人、查询律师费票据……妄图发现一些“蛛丝马迹”，此项“工程”耗资巨大，历时14个月。

在“漏罪”被侦讯过程中，控告人突然发现，与个别罪犯在监室的私下闲聊内容，包括某案、某年、某地、某人、某单位、某案由、委托经过、收费数额等，专案组都了解得一清二楚。

那些“卧底”，后来都因“卧底”立功，获得减刑，予以提前释放。2011年4月24日下午，控告人转往监狱之后十分钟之内，所在监室及全部“卧底”立即解散。重新分配。

三、强揽“漏罪”管辖权的手段

在调查“漏罪”的14个月期间，各专案组在各地事无巨细地排查，均无功而返。但，，为了报复陷害控告人，在明知不可为的情况下，强为之，将控告人与龚刚模家人依法签约收取并入账开票的律师费枉定为“合同诈骗”，再用这样“重罪吸收轻罪”的手法，将自认为有“文章”可做的上海孟Y案“伪证”、辽宁朱LY案“伪证”，吸收到重庆“合同诈骗”中。

2011年3月29日，重庆华龙网对外公布控告人“重庆诈骗”、“辽宁伪证”、“上海伪证”所谓三起事实。

将管辖权弄到手之后，2011年4月2日，公诉人仅以“上海伪证”向江北法院提起公诉，悄然去掉了“重庆诈骗”和“辽宁伪证”，企图达到既构陷控告人，又彰显执法公正、不枉不纵的欺世盗名效果。

四、制造“漏罪”徇私枉法的犯罪事实