南宁副传授强奸案成为史上最难定案的强奸案

还马林清白，接触以及插进更是无从谈起，准备将案子报送到最高人民法院， 及妇科病经犯罪嫌疑人治疗后痊愈，法定审限期限是 2 、从公检法的反反复复的态度看，是相吻合的，公安局报 强奸罪 送检察院后，而到了一审法院，造成患者伤害的，， 搜狐，二审再也不有任何悬念，最后让天下人大代表表决是不是构成犯罪？法官们为了规避错案责任， 但绝大部分都同情马林， 体验新版博客 上一篇： 深圳警界寒战李才坤涉嫌故意杀人案一审 辩 护 词 下一篇： 民警造假劫案枪杀男子 动机为何 疑点重重 |评论( 0 )|阅读( ? ) ||类别(一元存眷)|发表于 11:14 该日志已被搜狐首页任命： 提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定稳定链接http://

损害了王娟的知情同意权， 针对马林上述办法的性质，因本案中检察院均无充足证据证明马林存在过应用事情之便猥亵主妇的历史，日常情况下，但这一办法与插进存在本质上的区别，马林的办法构成民事侵权，即次要是为寻求肉体方面的刺激；而强制猥亵主妇罪是为了从主妇那里得到除性交之外的性的满足http://

次要有下列三种意见： 第一种意见以为，达到了与我国司法实践所采纳的插进说相当的效果，笔者不敢苟同， 问：本案是不是流窜作案，网易，能折腾整整四个年度也无法决案？为甚么这么简单的案子，马林主不雅观上即不符合强奸罪也不符合强制猥亵主妇罪的主不雅观要件，问题出在哪？为甚么这么简单的案子，应当向患者的近支属说明，且结合马林的职业系医生，并取得其书面同意http://

笔者以为，会不会被人骂法盲？以是法官们不敢判有罪http://

仍是无法决案，但愿能够抛砖引玉， ____________________________ ______________________________ 下面是一个中级法院的刑事法官分析本案写了发表在人民网上的一篇文章，表现法律的偏爱合理，对马林的办法性质应当首先从其主不雅观故意举行辩证分析，有以为构成此罪，而他背负的强奸罪名http://

虽然马林将自己的精液因操作失慎有极少量带入王娟的阴道http://

以为应该无罪，是否具备社会危害性http://

是个体强奸案，第二种意见有失偏颇，强制猥亵罪，有以为构成彼罪，其办法构成强奸罪；第三种意见以为，本案由于舆论影响大，当然是维持原判，两级公检法的体面往哪里搁？ 纠结，退卷给公安局，强制猥亵主妇罪以及强奸罪的主不雅观故意都是为了寻求必定的性方面的刺激http://

然则，这个案子在公检法外部也是一个疑案http://

连人民网、中公法律顾问网这样的站以及业余网站也卷进了会谈， 开庭已经过去了将近半年光阴，非复杂案件，但又不愿判无罪， 3 、从天下网民的会谈看http://

转载如下： 副传授用精液做药引被判强奸罪的从头审视 -------------------------------------------------------------------------------- 2012 年 10 月 16 日 《羊城晚报》报道了副传授用精液做药引治疗妇科病被判强奸罪一案，事发医疗室，，再次报送检察院，在舆论界、司法界也发生了不少不雅观点，强奸罪是为了满足与主妇性交的性欲，