中国劳动争议网

表明找王某的目的并不是为了劫取别人财物，关于索要医疗费，判决认定上诉人构成抢劫罪属客不雅观归罪， 最高人民法院《关于审理抢劫案件详细运用法律若干问题的解释》及〈关于抢劫、争夺刑事案件适用法律问题若干意见〉“进户抢劫”是指为实施抢劫办法而入进别人生活……的房屋举行抢劫的办法， 综上所述，上诉人无抢劫的故意，http://

和赵某的多次供述的笔录内容先后纷歧且互相矛盾，但无庸置疑的是上诉人主不雅观上并没有抢劫的故意，所谓进户的目的性，“进户”主不雅观上必须具备实施抢劫的犯意，显然这一解释将进户的目的作了明确性规定， 本案因党某与受害人王某有纠纷而起，应依据上诉人等人入进受害人出租屋的目的来判断http://

假如不是，指派我们担任其在二审阶段的辩护人，虽然办法是违法的http://

但其入进受害人出租屋是受害人给关上屋门入进的，唯一的党某的一份笔录与上诉人“党某说是要医疗费，在解决纠纷的手法上有违法的地方，为保护国民的合法权益，假如目的是抢劫，再耍气蛋还捶你”，前提http://

抢劫罪是以不法占有为目的，一审法院认定现实不清，其目的并不是为了抢劫http://

在从王某租住的屋里出来时还对王某说“你之后小心点，是为党某要医疗费， 1、本案定性禁绝，我们对本案有了较为清楚的体味，则构成“进户抢劫”，对于党某纠集其它三人时是否谈到医疗费，只要办法人在进户前形成的故意内容中包含抢劫犯意，由于本案的两名首要当事人党某以及李某均未到案，把他打一顿”（上诉人一向觉得是党某脚被打伤http://

是指办法人入进别人居处前应有不法抢劫别人财物的一种心理状态，客不雅观上必须具备入进别人居处的不法侵进性，二者具备手法与目的的牵连http://

而且是以不法强行占有别人财物为目的，并非在别人拒绝后进户或其它不法手法进户，是“想卖成钱抵党某的医疗费”，抢劫是目的，之以是拿走VCD以及手机是为了充抵医疗费http://

抢劫犯意应形成在“进户”从前或“进户”之时，替我出出气”，定性禁绝，应予改判http://

文摘/案例 抢劫案辩护词 提供者：方西乾 光阴：2008-3-16 10:30:00来源于：方西乾律师原创 作者：方西乾 审判长、审判员： 依据《中华人民共以及国刑事诉讼法》第三十二条之规定，对户所具备的隔绝功能没有破坏http://

进户的目的性反映了办法人的主不雅观心理态度，去的目的是替哥们儿出气，又怎么能做出合理的裁决呢？ 3、一审法院认定上诉人进户抢劫而以《中华人民共以及国刑法》第二百六十三条第一项予以处罚适用法律错误， 上诉人是党某叫去教训受害人的http://

提出辩护意见如下，在基本现实不清的情况下， 谢谢！ 河南松盛律师事件所 律师：方西乾 2007年2月25日