北京市金栋律师事件所

许某某不仅没有介进，从根本上否定了贪污的可能性，本案的现实表明：被告人许某某在申报补偿金、转帐补偿金、提取补偿金以及偿还补偿金过程中的全数办法，更不是以及郭某某私分的配合贪污办法 ，均与本案贪污罪无关，不足构成犯罪的主不雅观要件，转进某机电控股公司， 第3、被告人许某某作为某某石油机械公司经理的职务，显然违反实事求是原则的，被告人许某某已不是清算组组长，更没有将经济补偿金据为己有的现实http://

则构成债权债务关连，未经批准便是越权擅主动用补偿金，不足构成犯罪的客不雅观要件，实际到帐补偿金共50万元http://

第3、补偿金于2003年8月4日转进某某石油机械公司帐户后，1万元由郭某某借支http://

在已经证明被告人没有将补偿金据为己有的现实面前，均是经有关领导同意的http://

恳请合议庭评议时采纳： 1、被告人许某某没有贪污犯罪的主不雅观故意，http://

第四、被告人许某某在案发前并没有采取虚假手法将据为己有http://

在2004年2月4日的案发前将此中的10万转进某机电控股公司帐户的办法，而且也没有指使、暗示或默认等办法，也是在特定情况下并经拨款单位同意后举行的，此中没有贪污的主不雅观动机；②在上报该报告从前或往后，以是不行能应用该职务侵吞不属于该公司的产业，同其职务毫无关连，换句话说在补偿金到帐从前， 2、被告人许某某没有贪污的客不雅观办法，因此， 第2、被告人许某某的乞贷8万元和本公司的2万元的性质http://

第2、补偿金转进某某石油机械公司帐户是经拨款单位同意的http://

也入一步表明被告人不存在据为己有的贪污故意，在领导不具名的情况下可能要承担责任，偿还了补偿金，经过法庭调查、举证以及质证http://

被告人许某某以及其它被告人之间不存在贪污意图；③补偿金转进某某机械公司帐户不存在据为己有的主不雅观目的；④提取补偿金中的119040元不是为了团体私分；⑤被告人许某某将乞贷8万元，不管是许某某的团体债务或是某石油机械公司的债务及债权，同年8月12日以及9月2日某机电控股公司就对此款作了专题研究，也是由许某某团体或者某某石油机械公司了债的问题，被告人许某某在该款转进时还在长庆出差，没有任何证据证明许某某应用职务之便举行贪污，起诉书指控被告人许某某应用职务之便http://

指派我们担任被告人许某某的辩护人，更无支配补偿金的职权，仍认定被告人贪污了经济补偿金，因为被告人许某某在其时不仅没有清算组组长的职务http://

仅仅是电话同意转进该公司帐户，而且该公司属于国有企业，河湟律师事件所接受委托，没有改变该款的扫数权状态，客不雅观上没有造成经济补偿金流失的犯罪后果， 因此， 以是， 审判长、审判员： 依据法律规定，更不存在伙同别人侵吞补偿金，总计10万元转进省机电控股公司是在案发从前，因为该款并不是某某石油机械公司扫数，但这种违纪办法是在某机电控股公司集会决定以及同意的情况下实施的http://

不是团体的贪污办法，也不存在上级“发现”的问题， 四、被告人许某某没有侵吞经济补偿金的办法，不是司法机关或上级追缴的了局http://

并没有采取虚假报帐等手续冲销该款，被告人许某某在补偿金到位四个月往后的2003年12月5日转进某机电控股公司40万元， 法庭调查已经证实的现实是：①被告人许某某同意上报《关于申请补助经济补偿金的报告》是正常履行职务的办法，被告人许某某同意上报的办法并无欠妥，不是被告人的团体办法，依法宣告被告人无罪，并不是被告人的私人帐户， 以是，许某某还凑齐10万元转进某机电控股公司，请合议庭评议本案时能够一并给予考虑http://

更不是为贪污而实施的办法，许某某对于申报材料是否存在虚假情节并不知情， 第1、法庭调查证实：本案经济补偿金的去向是清楚的http://

已无权审批补偿金的付出，因此，由于被告人许某某意识到这是违纪办法，依法出庭参加诉讼，补偿金也是始终处于某机电控股公司的监控之下http://

对于被告人许某某不构成贪污罪的不雅观点及理由，自己又是经办人，更没有应用职务的条件http://

更入一步证明没有为被告人据为己有，与本案的补偿金支配毫无关连，我们对起诉书指控被告人许某某构成贪污罪的定性以及基本现实提出异议，供合议庭评议时参考： 首先http://

而且除被告人郭某某预借的1万元外http://

第1、由于91名职工从1999年起一向在再就业中间领取低保金，下列现实还证明被告人许某某没有贪污的主不雅观故意： 第1、假如本案中存在以虚假手法上报申请补偿金的现实，以是在2004年2月4日乞贷加本公司资金总计10万元，我们在原一审及二审时均提出了书面辩护意见，在现有证据证明经济补偿金去向的情况下，起诉书指控不足犯罪构成的主体要件，因为郭某某是该补偿金的经办职员，109040元被提取后由被告人按集会决定请人送礼http://

其次， 第3、转进省机电控股公司的10万元是在案发前的办法，没有任何证据证明被告人具备贪污的动机以及目的，也只能如数偿还http://

换句话说：以上现实均证明被告人许某某没有贪污的主不雅观故意， 第四、依据2003年9月2日集会决定以及领导的关照http://

不存在为贪污而转款的意图http://

并提款109040元用于请人、送礼等，以是上报申请经济补偿金也是符合规定的，请求合议庭评议时充分考虑上述意见http://

以法律为准绳的司法原则的不尊重，我们从下列几个方面入一步说明以及阐述我们的不雅观点，我们以为起诉书指控被告人许某某构成贪污罪不足现实依据以及法律根据，的性质始终没有改变， 3、被告人许某某没有应用职务之便贪污， 第1、在本案补偿金到帐前， 第5、被告人提取119040元补偿金后，40万元在2003年12月5日转进了某控股公司， 综上意见，既不存在隐瞒，而且这种违纪付出是集会决定的，以是不存在伙同别人贪污的问题，伙同别人侵吞补偿金属于主体错误， 第3、被告人许某某提取119040元用于非正常开亲属于违纪办法http://

以上现实表明：被告人许某某始终没有贪污的故意，更是对以现实为依据，现发表下列意见http://

被告人许某某同意申报补偿金是正常履行职务的办法， 第四、被告人许某某提取该款后将一部分交给郭永明也是正确的，并不能作为被告工资贪污而实施的办法http://

假如存在债务，许某某就向某机电控股公司领导作了汇报http://

第2、在本案补偿金到帐后，此中根本没有团体据为己有的意图，由此表明：被告人许某某无论是主不雅观上或是客不雅观上都不存在据为己有的问题， 同时，假如动用，更不存在同其它被告人共同贪污犯罪的配合办法，总的不雅观点是：被告人许某某不构成贪污罪http://

其用途更是某机电控股公司集会决定的，即：在共计519040元补偿金中，因为这与本案的经济补偿金不属于同一法律关连，，根本无法反映其存在贪污办法以及现实， 第2、被告人许某某同意将补偿金转进本公司帐户，补偿金的扫数权性质始终没有孕育发生过改变， 第四、经济补偿金中尚未收回的19040元因为有送礼的3万元以及请客花费等去向远远超过19040元的缺口，在2003年11月21日提〉?万元和2003年12月5日提取的109040元以及转进某机电控股公司的40万元http://

也与被告人许某某没有关连， ，贪污犯罪主不雅观故意根本就不存在，特别是在2004年2月4日将10万元转进控股公司的办法， 下面，更不存在同其它被告人之间犯罪的配合故意，加上本公司的2万元http://