当前位置: 广州律师网 > 刑事辩护 >
正当防卫的使用条件
哪些人不适用死刑,什么人不能判死刑?
法院直接受理的刑事案件
一、法院直接受理的刑事案件刑诉法第18条第3款规定:“自诉案件,由人民法院直接受理。”刑诉法第170条规定:“自诉案件包括下列...
正当防卫的使用条件
高文龙律师
上海专业刑事律师高文龙温馨提示:追诉时效,是指刑法规定的、对犯罪人追究刑事责任的有效期限。在此期限内,司法机关有权追究犯罪人的刑事责任;超过此期限,就不能再追究其刑事责任。这表明,追诉时效与刑罚权中的求刑权、量刑权有关,即追诉时效内,司法机关具有求刑和量刑权。此外,追诉时效与行刑权无直接联系。
正当防卫的使用条件怎样才算正当防卫,正当防卫的构成要件包含什么内容?
一、怎样才算正当防卫根据我国刑法典第20条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为。
判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件:起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。二、正当防卫的构成要件(一)正当防卫的起因条件——有实际的不法侵害存在。
不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为,既包括构成犯罪的严重不法行为,也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚法之类的不法行为,而且这种不法侵害是客观的、现实的。
...详细
正当防卫的使用条件如何认定正当防卫,正当防卫的必要限度是什么?
一、如何认定正当防卫司法实践中对正当防卫的必要限度,存在以下几个误区:误区一:在正当防卫与防卫过当之间难以明确清晰界定的时候,着重考察防卫人的行为是否造成了侵害人死亡等重大后果,如果有此后果发生,就认为是超过了必要限度,不成立正当防卫,有的甚至以故意杀人罪追究刑事责任。
误区二:认为正当防卫的必要限度,就是防卫行为与不法侵害行为在性质、手段、强度和后果上要适应。简单来说,就是“拳对拳、刀对刀”的进行防卫,否则就是超过了必要限度。
误区三:除了侵害人实施杀人、抢劫等严重暴力犯罪之外,实施其他犯罪?如寻衅滋事等?或一般违法,防卫人一般都不成立正当防卫。二、正当防卫的必要限度应当从以下几个方面正确理解和把...详细
更多关于 正当防卫的使用条件 的内容,请查看:其他刑事辩护问题 频道
紧急避险条件
高文龙律师
上海专业刑事律师高文龙温馨提示:防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚。一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
紧急避险条件什么是紧急避险,紧急避险应当符合哪些条件?
一、什么是紧急避险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
二、紧急避险应当符合哪些条件:1、采取紧急避险的目的,必须是为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受危险。
即实施紧急避险的目的是正当的,是为了保护合法权益。如果为了保护非法利益,不允许实行紧急避险,如犯罪嫌疑人为了逃避公安人员的追捕而侵入他人住宅,则不能视为紧急避险。
2、“危险”正在发生,使上述合法权益受到威胁。尚未发生的危险或者已经结束的危险,以及主观假想的危险或者推测的危险,都不能采取紧急避险的行为。
...详细
紧急避险条件成立紧急避险需要什么条件,紧急避险与正当防卫的区别
一、成立紧急避险需要什么条件(一) 合法权面临现实危险现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险。如果事实上并不存在危险,而行为人误认为存在危险,实施所谓避险行为的,属于假想避险;对此,应按照处理假想防卫的原则予以处理。