入室抢劫巨额玉石案辩护词

    近日，北京市第二中级人民法院审理的入室抢劫巨额玉石案，各大媒体纷纷报导，我们作为第一被告人师红丽的辩护律师，应广大关心此案者的要求，我们将辩护词（部分）公之于众。

巨额玉石抢劫案辩护词（部分）

审判长、审判员、陪审员：

北京泽达律师事务所接受师红丽家属的委托，现指派我们作为师红丽的辩护人，根据会见、阅卷情况，现提出辩护意见如下：

三、被告人师红丽在犯罪过程中暴力程度轻微，被害人的身体损伤为轻微伤，同时涉案玉石已经被追回，部分款项也已经退回，因此本案造成的社会危害不大。

四、涉案玉石的鉴定价值为4320万元，明显偏高，远远高出了其市场上的合理价位，被害人的购入价为27万元，被告人的出售价为22万元，均远远低于上述的鉴定价值，因此请求法庭对涉案玉石重新鉴定，考虑到鉴定公正性，请异地鉴定。

五、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干的意见》第六条关于抢劫数额的计算有明确规定，即以实际使用、消费的数额为抢劫数额，本案中涉案玉石出售价为22万，认定被告人的抢劫数额应当以玉石价22万加4万元现金共26万元为限，因涉案玉石已经被追回，并发还了被害人，因此认定抢劫数额不应当以鉴定的4320万元为标准。尽管上述司法解释是专门针对抢劫信用卡如何计算抢劫数额作出的，但对本案计算抢劫数额同样具有指导意义。

六、被告人还有两个未成年子女需要抚养，其公婆身体也不好，其夫一个人抚养两个孩子比较困难，小女儿才年仅六岁，正是需要母爱的时候，孩子是不能没有母亲的。

辩护人：北京泽达律师事务所

朱现领 季振法律师

二○一二年十月二十五日