角红英律师成功案例

法律快车 > 曲靖律师 > 角红英律师 > 成功案例 > 正文

作者:角红英 时间:2012-07-16 查看(2)

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

一、被告人XXX法定情节认定

１、被告人XXX自动投案并如实供述罪行，应当对其认定自首。

自动投案，应认定自首"的立法本意,对被告人XXX应认定自首。根据《刑法》第67条规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人主动投案且如实供述罪行，符合自首认定，此一情节，辩护人在此提请合议庭予以关注！

２、被告人XXX是从犯、主观恶性小。

本案中两被告人在共同犯罪中，由于地位、作用不同，追究法律责任也应区别对待。根据本案的犯罪动机和目的，结合庭审的事实，我们可以看出XXX并不是本次抢劫行为的提议者、主导者；其次本次的抢劫行为具有临时性、使用的凶器并不是XXX事先准备的；再次在抢劫过程中XXX也没用刀伤害被害人。被告人XXX参与本次抢劫系处于服从地位，在整个案件中起次要作用，应认定为从犯。我国《刑法》第二十七条第二款规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二、被告人XXX的酌定情节认定。

1、被告人XXX的认罪态度端正。

在刑事领域范畴，被告人的认罪、悔罪态度与量刑有着直接的关系。从侦查卷宗来看，本案被告人XXX在案发后，主动投案、全面交代、彻底坦白，特别是对犯罪动机、情节作了详细交代，便于本案的彻底查明。在看守所中他也多次对办案人员和辩护人表示了自己的悔过之心，并主动要求写悔过书、愿意多交罚金。由此可以看出，其对自己当初的行为已追悔莫及。在今天的庭审中，被告人又当庭表示认罪，且未作任何辩解。辩护人恳请合议庭根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》【法发[２００３]６号】第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，对被告人XXX酌情予以从轻处罚，以体现宽严相济的刑事司法政策。

2、被告人为初犯、偶犯且犯罪的主观恶性不深。

本案被告人XXX在此之前从未受过任何行政处罚与刑事处罚，系典型的初犯与偶犯。虽然初犯、偶犯的概念在我国刑法中未明文规定，但在刑事政策中却屡屡提及，加之被告人XXX文化水平较低，法律意识淡薄，对自己的行为后果缺乏足够的认识，出于帮朋友解决经济困难，临时起意、盲目冲动，最终触犯刑律，由此可见，被告人的罪行存在一定偶然性、突发性，与社会上的蓄意恶性抢劫有着本质的区别。在此，辩护人恳请合议庭对上述酌定情节予以认定。

３、被告人主观恶性不大，抢劫的数额较小。

４、被告人XXX年龄较轻。

我国刑法关于刑事责任年龄的规定，虽然主要是解决不同年龄的自然人有无刑事责任能力的问题，但同时也包含了对年龄较轻、涉世不深的青少年犯罪人员从宽处罚的精神。被告人XXX作案时年仅１９岁，如果对其处以重刑，将对他今后的人生道路产生重大的、严重的、永远无法消除的负面影响，而这样的结果，无论对被告人，还是对全社会，都是极其不利的。谨此，辩护人恳切要求法庭，从维护青少年特别享有的司法保护权的角度出发，本着教育、感化、挽救失足青年的目的，采取轻刑化的刑事政策，对被告人XXX予以从轻、减轻处罚，适用缓刑，以彰显现代文明社会刑事司法人性关怀的一面。

辩护人：云南天志律师事务所

角红英　　

二○一一年十月八日