盗窃罪、职务侵占罪一审 辩 护 词

法律快车 > 娄底律师 > 卿勇律师 > 成功案例 > 正文

作者:卿勇 时间:2013-01-28 查看(2)

被告人陈某盗窃罪、职务侵占罪一审

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

    作为被告人陈某的辩护人，现依据庭审查明的事实和法律的规定发表如下辩护意见，请法庭参考。

一、关于陈某是否构成盗窃罪的意见。

虽然本案其他同案人员已经人民法院审理，以盗窃罪做出判决，但本案的定性值得商榷，从来本案的事实及法律来看，陈某的2008年的犯罪行为更符合职务侵占罪的特征，理由：

    同案中其他多名被告均系涟钢成品库管理员，均在工作岗位上利用接触成品薄板的职务便利条件，将单位物品据为己有，符合第271条职务，辩护人认为，对被告人应当以罪追究其。

    二、关于职务侵占的辩护意见

1、被告陈某犯罪系其领导授意，和他人教唆，陈某本身的主观犯罪意图较小。

案发前，被告陈某没有犯罪意图，但在他人的教唆下，触犯刑律，构成犯罪。在刑事诉讼卷第   卷第24页，第36页、第101页各被告人的供述都证实：案发前其他被告找被告陈某商量从2250厂出货的事情时，被告陈某先是拒绝的，但被告陈某的领导（三号门卫保安班的班长）跟陈某讲：你们看着办，应该问题不大。很显然，从2250厂出货是得到了保安班长的同意，作为一名普通的保安人员陈某只是按班长的授意和他人的教唆办事。据此，请法院在对被告陈某量刑时考虑被告陈某系其领导授意，和他人教唆而犯罪，系被动的，被教唆而犯罪。

2、陈某具有多个从轻、减轻情节：

第一个、被告陈某在本案中系从犯，在本案中起到次要作用，起诉书也认定了该事实，根据刑法规定，应当从轻或减轻刑事处罚。

第二个、被告陈某在归案后自愿如实供述全部犯罪事实、认罪态度较好，有悔罪表现。

被告陈某归案后，如实交待了犯罪事实及经过，主动坦白罪行。今天庭审中，被告人自愿认罪，说明张某认罪主动、悔罪彻底，主观恶性与社会危害性大大减少，比较易于改造。

第三个、被告陈某系初次受审，无犯罪前科。案发前一贯表现良好，此次犯罪系被告陈某受到金钱诱惑，个人法制观念淡薄、受他人指使、教唆等多种因素造成。但仍属于可以通过教育能够挽救的对象。

综上所述，本案事实清楚，但本案的正确定性以及适当量刑，有利于被告人的改造，辩护人请求法庭综合上述情节，对本案被告陈某从轻处罚，以体现罪刑相适应的司法原则，体现法律的公平与公正。

此致

娄底市娄星区人民法院

                               辩护人：湖南星奥律师事务所

                                       卿勇律师