当前位置: 广州律师网 > 刑事辩护 >
正当防卫与防卫不适当的区别
哪些人不适用死刑,什么人不能判死刑?
认定共同犯罪有哪些例外?
共同犯罪在现实中非常常见,那么,它是什么意思呢,认定共同犯罪有哪些例外?请看下文。共同犯罪是刑法第25条规定的,尽管只有短...
正当防卫与防卫不适当的区别
张青松律师
上海专业刑事律师张青松温馨提示:追诉时效,是指刑法规定的、对犯罪人追究刑事责任的有效期限。在此期限内,司法机关有权追究犯罪人的刑事责任;超过此期限,就不能再追究其刑事责任。这表明,追诉时效与刑罚权中的求刑权、量刑权有关,即追诉时效内,司法机关具有求刑和量刑权。此外,追诉时效与行刑权无直接联系。
正当防卫与防卫不适当的区别什么是防卫过当,防卫过当刑事责任如何承担?
一、什么是防卫过当防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。二、 防卫过当刑事责任如何承担(一)防卫过当的定罪防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。(二)防卫过当的处罚对防卫过当,应当减轻或者免除处罚。
在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以,对防卫过当应当减轻或者免除处罚。
...详细
正当防卫与防卫不适当的区别怎样才算正当防卫,成立正当防卫需要具备哪些条件?
一、怎样才算正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
二、成立正当防卫需要具备哪些条件(一)起因条件:不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。
并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪等等不具有紧迫性的犯罪,一般不适用正当防卫。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。
...详细
更多关于 正当防卫与防卫不适当的区别 的内容,请查看:其他刑事辩护问题 频道
正当防卫杀人犯法吗
张青松律师
上海专业刑事律师张青松温馨提示:防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚。一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
正当防卫杀人犯法吗
更多关于 正当防卫杀人犯法吗 的内容,请查看:其他刑事问题 频道
网友咨询:什么是无限防卫,如何认定无限防卫?
咨询内容:
如果我见到有人在杀人,为了不让他进行下去,我不小心把那个行凶的人给杀了,我这是不是正当防卫呢?你可以给我解释一下什么是无限防卫吗?应该如何认定无限防卫?谢谢。
张青松律师解答:
您好,非常乐意为您解答相关问题。现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。
无限防卫是正当防卫的一种,除了没有限度条件外,正当防卫的其他四个条件:起因条件,防卫时间,防卫对象以及防卫意图必须同时具备。
这一规定不适用于打架斗殴和挑衅性的案件,否则会使有些人利用无限防卫作为侵害他人的合法理由。适用无限防卫的前提必须是:合法利益正遭受严重危及人身安全的暴力犯罪;
包括行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身的暴力犯罪。
其一,不法侵害行为必须针对人身,使人身利益遭受了十分紧迫的危险,如果仅仅危及到财产的安全,则不能适用无限防卫;
其二,针对人身的不法侵害行为必须是借助暴力实施的;
其三,这种暴力不法侵害必须达到严重的程度,即不采取无限防卫不足制止人身危害结果的发生。
遇到《正当防卫与防卫不适当的区别、正当防卫杀人犯法吗》相关的问题?拔打:4000-150-388转4,资深刑事律师为您免费解答
刑事纠纷流程
只有大律师才能影响诉讼结果
张青松律师