包某涉嫌组织他人偷越国境案的辩护（重罪改轻罪并获缓刑）

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明

关键字：组织他人偷越 国境犯罪 律师辩护 山东潍坊                   

            包某涉嫌组织他人偷越国境案的辩护   

       ——单位不能成为组织他人偷越国（边）境罪的主体

                    窦荣刚律师

    一、案情背景

    包某、陈某某（女，包某之妻）及耿某某、李某某等人涉嫌组织他人偷越国境一案，由某公安局侦查终结，于 2007年12月27日向检察机关移送审查起诉。经公安机关侦查查明，犯罪嫌疑人包某、陈某某（女，包某之妻）及耿某某、李某某等人有以下犯罪事实：

，犯罪嫌疑人包某成立淄博六和信息咨询有限公司（以下简称“六和公司”），包某系法定代表人，陈某某任经理。公司成立后，经营状况欠佳。2006年初，包某、陈某某先后结识了几名韩国人后，双方商定韩方负责向六和公司发假工作邀请函和安置赴韩打工人员，包某、陈某某负责招集出国打工人员办理出国证件，并收取一定费用。自2006年初到2007年8月间，几名韩国人先后以多家韩国企业名义发来假工作邀请函，包某、陈某某指使耿某某、李某某等六和公司职员，采用刻假印章、制作虚假的公司营业执照、编造虚假管理人员身份、在职证明并组织培训等手段，以商务考察的名义把招集来的有出国打工意向的78名农民或无业人员，分别伪造为多家公司的高级管理人员身份，骗取赴韩国商务考察签证，供上述人员赴韩国打工使用。被招集人员中，有68人成功偷渡到韩国打工，有5人被边防检查查获被阻止出境，有7人被韩国遣返回国，有2人的商务签证正在骗取中。其中犯罪嫌疑人包某、陈某某参与了全部作案，骗取商务签证78本，非法获利859250元，被告人耿某某、李某某等人参与了部分作案。

    根据查明的事实，侦查机关在递交审查起诉机关的《起诉意见书》中提出了本案犯罪嫌疑人包某、陈某某（女，包某之妻）及耿某某、李某某等人的行为构成组织他人偷越国境犯罪的起诉意见。

    在案件即将侦查终结、移送审查起诉之前，我们接受包某身在淄博的亲属的委托，担任其辩护人，在审查起诉和法院审理阶段为包某辩护。

    二、辩护工作

    通过会见犯罪嫌疑人包某，以及到审查起诉机关查阅侦查机关《起诉意见书》、程序案卷等案件材料，辩护人基本掌握了本案事实。在对案件事实有了初步了解之后，辩护人也开始考虑本案的定性问题，即，侦查机关认定包某等犯罪嫌疑人的行为构成组织他人偷越国境罪，是否成立？

    根据刑法第318条的规定，犯组织他人偷越国（边）境罪，并有多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多、违法所得数额巨大等加重处罚情节之一的，依法就应当判处7年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果犯罪嫌疑人包某将来被法院判决构成该罪，鉴于其组织出境打工的人数达76人之多、获利数额达85万元之巨，他，以及他的妻子——同案犯罪嫌疑人陈某某，都极有可能会在10年有期徒刑以上量刑，此种结果，是我们的委托人不愿接受的，自然也是辩护人着力避免的。