属于刑事案件轻伤害会怎么判刑？

其他回答(10)

三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对案件的起因对方负主要责任，量刑时会从轻判决。

+1 已赞过

够上轻伤你就麻烦了。
一、依据90两部两院《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条 头皮锐器创口累计长度达8厘米，儿童达6厘米；钝器创口累计长度达6厘米，儿童达4厘米。如果创口长度小于6厘米就是轻微伤，否则就是轻伤了。
二、根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 通俗的说，故意伤害致人轻伤的，就可以处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
三、故意伤害致人轻伤，两种情况：一是公安机关立案侦察，证据齐全后报人民检察院提起公诉，最后经法院审判。一旦公安机关予以立案侦查，进入诉讼程序，意味着，国家公权力的介入，意味着国家对于违法犯罪的行为追究刑事责任。公诉案件就不能私了。二是我国刑事诉讼法规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件，自诉案件主要还是鼓励和解，原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任，在实践中，如果真的是轻伤，一般只要达成了赔偿协议并执行了，一般不会判刑.
四、法医鉴定为轻微伤的轻微伤害案件，公安机关进行双方调解、赔偿医疗费等达成协议，还可以根据《治安管理处罚法》对打人者进行行政拘留、罚款等。 如果赔偿达不成协议，可以向当地法院提起民事诉讼，要求赔偿伤害所受的损失
参考资料：一名法医

+1 已赞过

你可以给予受害人补偿,一般不会判刑,最多给个缓刑!

+1 已赞过

像这种情况，应查明双方发生争执的具体细节，如果对方先动手，可能认定了正当防卫，但不意味着必然会认定为正当防卫。如果构成轻微伤，属治安案件；故意轻伤，为刑事自诉案件，可能管制、拘役或短期徒刑，同时可以缓刑。也有可能认为情节轻微，危害不大，不构成犯罪。一切要看法院认定的情节。

+1 已赞过

我国刑法第二十条对正当防卫作了规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫.实施条件包括以下几个方面：（1）必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫；（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫；（3）不法侵害必须是显示存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。故你所谓的情况还不属于正当防卫的范畴内。
但是，根据你所说的情况来看，你的那一行为并没触犯我国刑法。定性上应定为民事纠纷，最多算是违反治安条例吧。够不上判刑。。

+1 已赞过