段某某辩护词（涉嫌非法经营罪）

段某某辩护词（涉嫌非法经营罪）

辩护词

尊敬的审判长、审判员，人民陪审员：
     安徽润天律师事务所接受被告人段某某配偶的委托并经其本人同意，指派本律师担任段某某涉嫌非法经营罪一案的一审辩护人。接受委托后，辩护人会见了被告人段某某，查阅了证据材料和审判卷宗，现根据本案事实、证据和法律，向法庭提出以下辩护意见，谨供合议庭参考。
     辩护人认为，公诉人指控被告人段某某非法经营罪，事实和法理上都不能成立，应该宣告被告人段某某无罪。本案认定事实的证据主要依靠口供和有罪推定来认定，无法排除合理怀疑，没有合法的鉴定结论，也没有形成证据链，其本人也没有任何有罪供述，指控被告人段某某成立非法经营罪的证据不足。理由如下：
一、指控被告人有罪依据的证据不充分，不能完全排除其它可能性，根据疑罪从无原则，应该判决被告人段某某无罪。
    1

2、证人证言不能完全排除其它可能性，不具有唯一性，不能直接证明被告人段某某参与非法经营香烟的事实。本案中的证人多为证明物流托运货物的事实，但没有直接证据证明证明段某人在广东收购香烟，段某某参与贩卖香烟的事实，证人的证言不具有唯一性，不能完全排除其它可能性。同时，作为本案主要的证人之一，段某人并没有任何证言，贩卖香烟成了无源之水。

根据《刑事诉讼法》、最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》、公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关规定。侦查机关应当全面收集可能证明犯罪嫌疑人有罪、罪重、无罪、罪轻的所有证据材料。犯罪嫌疑人、证人多次供述、证言不一的，侦查机关应当移交犯罪嫌疑人的全部供述和证人的全部证言。

二、公诉机关提交的证据不仅不足，且相互脱节，同时缺乏证据的客观真实性。

庭审调查时，检察机关向法庭提交的证明被告人有罪的证据主要两类：一是被告人段某，金某的供述，二是韩某流水账书证及证言，然以此证明被告人有罪显然空洞无力：

1、被告人段某当庭推翻了以前的供述；其供述前后矛盾，口供具有不确定性，不能仅仅以此作为证据；

2、韩某证言以及流水账具有不真实性，不能以此作为涉案的金额。

首先，韩某的流水账不完整，属于韩某本人私自记录，同时没有完整的笔记本，属于空穴来风，没有确切的日期和交易对象，也没有被告人的签字，不以此证明完全处于交易香烟，也不能证明交易金额是完全与本案被告人进行的；

另外：如果韩某证言属实，如同行贿和受贿的关系一样，其自己也已经触犯了刑法，应该与本案被告一同追究刑事责任，本案侦查机关之所以没有对韩某列为共同被告，也是对于韩某的证言和供述具有不确定性，不可靠性，不真实性。

 三、被告人的行为达不到非法经营罪立案标准。

即使退一万步来说，被告人系违法，但尚达不到犯罪标准。

四、某某县烟草专卖局的评估报告，不具有法律效力。

1、某某县烟草专卖局没有评估香烟价值的资质，《烟草专卖法》以及实施条例等法律法规均无授权；香烟的估价应该由物价部门进行评估，而不是由烟草专卖局进行评估。

所以，没有授权，没有评估资质，以及没有法律依据的评估属于无效，由此认定涉案金额也没有任何法律依据。

五、本案不属于某某县人民法院管辖，应该由被告所在地管辖。

某某县人民法院

辩护人：安徽润天律师事务所