律师名片

当前位置: 广州律师网 > 刑事辩护 >

一个刑事案件的案例分析

一个刑事案件的案例分析

2013-03-09 9:55

满意回答

2013-03-09 9:59

首先,你这个行为肯定属于防卫过当。为什么这么说,因为,救人和被追打是两个不同的行为,而正当防卫的概念是指为了免于正在受到的侵害,而实施的防卫行为,而孙的所谓的防卫行为是在施救行为实施以后才发生的,虽然两件事有着一定的因果联系;其次,正如楼上有人说的刑法20条第三款的规定正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,而事实上孙在实施防卫时,并不必然或者说不一定有上述情节,事实上是孙身上有着凶器,最后至人死亡;第三,由于两个事件有因果联系,则法官可能会在量刑上有从轻或减轻处罚。

相关关键词

分享到:

今日网友热议

棱镜门有哪些不为人知的秘辛?

近日,棱镜泄密门,引起国际社会极大关注。在6月初,美国前中情局(CIA)职员爱德华·斯诺顿曝光棱镜泄密门,揭露美国监控其他国家以及美国公民的通话记录。

相关知识 更多»

Copyright © 2009-2013 广州律师网 版权所有 All rights reserved.

地址:广州市天河区天河路385号太古汇一座31楼 联系电话:13322804716