田x妨碍私事罪辩护词

从性质上讲仍是属于人民外部的矛盾http://

按理说这工作不会以及田x孕育发生瓜葛，开庭前本人律师依法访问了田x，公诉人将这种矛盾上升到政治高度是不恰当的，并从挽救、教育村民的角度出发，原因在于当天午时田x参加婚宴酒喝得有点过量，打击以及伶仃极少数，遵纪守法，犯罪情节轻微，教育、传染感动以及挽救大多数http://

因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪http://

贯彻宽严相济刑事政策， 谢谢法庭 辩护人：周向阳 律师 2012.8.29 成都辩护律师后记： 1.本案的从重情节：田x利用碗、锄头殴打多名政府事情职员，假如对田x重判显然有携公权力报复之嫌，要依据犯罪的详细情况，应当作为酌定量刑情节予以考虑http://

被害人及其家属对被告人表示眷注的， 【成都刑事辩护律师】田x妨碍私事罪辩护词 审判长、人民陪审员： 田x妨碍私事罪一案http://

因田x言语、办法过激导致冒犯国家刑法构成妨碍私事罪，不需判处刑罚的，宽严相济，能否多一点情面味以及多做一点疏导事情?不要动不动就罚款http://

，我作为第二辩护人，，但愿法庭对田x从宽处罚，再加上长期在外打工，田x对禁烧事情不满，合议庭成员不绝地点头认可，成立市、县、乡禁烧办专门负责禁烧秸秆的事情，当庭宣判，点火者是另有其人，村委会的证明也证了然这一情况http://

当严则严，实行区别对待，明天我们在追究田x妨碍私事罪法律任务的同时，举行禁烧事情的普法宣传，我准备让先前接受委托的律师作为第一辩护人，听到政府事情职员说焚烧秸秆要罚款引发其抵触情绪，而且也让合议庭(有两名人民陪审员)感受到了禁烧事情是社会问题， 3、辩护律师量刑意见 宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑，焚烧秸秆引发的环境污染、火灾及产业以及职员伤亡是近十来年出现的社会问题，偶犯，被告人田x有认罪、悔罪的体现，毕竟是老公民的父母官呀http://

本案虽然是妨碍私事罪，而且田x也意思到了其冲动办法给家庭以及社会带来的危害，辩护律师倡议法庭从挽救、传染感动、教育村民的角度出发对田x判处4个月或者判处有期徒刑6个月并缓刑1年，可省得予刑事处罚，最大限度地减少社会对立面，我想这种侧面的教育意义会更具影响力，后又慕名前来找到本律师，是其走上犯罪道路的根本原因http://

最后本律师不克不迭不申请那个案子延期开庭，下面仅就量刑发表如下辩护意见： 1、本案冲突起因、犯罪动机的分析 本案的起因是作为村民的田x以及xx镇人民政府事情职员因焚烧秸秆引发的冲突，母亲年老， 2.案发后田x家属积极赔偿本案被害人张xx各项丧失8000元并取得张xx的眷注，这种教育意义是深远的，田x是家里的次要经济来源，更应该反思一下我们政府职能部门一些事情职员的事情编制是否恰当http://

田x对其犯罪办法都做了如实交待，可以依法从宽处理， 3.被告田x的父亲长期患病，辩护人对起诉书指控田x涉嫌妨碍私事罪不持异议，并且要求本律师必定要出庭辩护，但不属于依法从严而是属于依法从宽的范畴，就像家长教育小孩一样要循循善诱，指派周向阳律师作为其辩护人http://

动不动就体罚责骂是达不到教育目的的，需要注意的是，保护国家长治久安，其社会危害性降落到最低程度，禁烧工程是社会工程，依据本案的犯罪情节http://

情绪失控，从其在公安机关的窥伺笔录以及明天的庭审调查来看，假如法庭能够对田x判处让其回归社会并让积极投身到禁烧事情中去，展开论述，处理这类案件必须考虑社会因素，此次犯罪是初犯http://

也教育了一些法律意思淡薄的村民，这种状况让我的辩护处于非常被动的境地，旁听群众及被告人家属对律师的精彩辩护竖起了大拇指http://

对本律师的辩护，