内蒙古包头未成年人团伙抢劫案件辩护词

   (承办律师，包头刑辩大律师网 韩志伟)

尊敬的审判长、二位审判员，国家公诉人：

内蒙古诚誉律师事务所接受被告人李某母亲的委托，指派韩志伟律师作为李某的辩护人出庭参加诉讼，庭前我阅读了相关案卷，会见了被告人，根据事实和法律，发表如下意见，供法庭参考和采纳。

辩护人对被告人李某犯抢劫罪不持异议，但是通过庭审过程来看，有以下事实需要提醒法庭注意：

一、被告人李某并没有参与实施起诉书指控的第一起抢劫案件：

本案的四个被告人在庭审过程中矢口否认曾经参与该起抢劫案件，从公诉人所举证据来看，辩护人认为存在以下问题：1、起诉书指控的时间是2008年7月12日，而报案材料的时间是2008年7月16日；2、公诉人在举证时陈述时说与单利某同行的人是马宝，但是报案材料记录的与单利某同行的人是张振某；3、当时单利飞被抢后在公安机关陈述时说：“看不清是谁打的”，按照报案材料的记录当时是晚上8点多，天色较晚，但是在辨认笔录当中又说是很清楚地辨认出被告人李某，这与客观事实不符；4、公诉人举证说被告人李某在公安机关对该起抢劫已经供认不讳，但是辩护人仔细阅读了李某的全部讯问笔录，始终无法找到该部分内容，如果说是有该起抢劫案件供述笔录，那么也就是2009年2月26日，由姚轶非对李某的询问笔录的第4页（卷第70页）的第6、7行所记录的内容，但是该部分所记录的内容又与起诉书指控的事实相差甚远。

综上，辩护人认为，公诉人所举的证据之间存在很多矛盾，疑点较多，仅凭被害人的报案材料和辨认笔录予以认定，是证据不足的。因此，辩护人认为，按照刑事诉讼法疑罪从无、有利于被告人的原则，对该起抢劫案件应不予认定。

二、被告人李某在5、6起抢劫案件中处于从犯的地位

 三、被告人李某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚

 四、被告人李某系未满十六周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚

被告人李某犯罪时未满十六周岁，依照《刑法》第十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。

五、被告人能向公、检、法机关坦白、如实交待自己的违法犯罪行为，始终没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑，认罪态度好，有悔罪表现。

六、被告人家庭面临严重困难

律师