《广东商学院》2010年硕士论文

《广东商学院》 2010年

获取最新

论行政违法确认判决

郭玉军  

【摘要】： 行政违法确认判决是我国其他行政判决适用的纽带和补充,对保护行政相对人的合法权益具有重要的意义。本文从行政违法确认判决的概述和现状考察入手,简单论述其概念、性质、效力等,进而阐述其适用对象设置过窄,条文较为抽象、模糊,可操作性不强等缺陷,着力分析行政权与司法权关系不对等、相关行政理论研究不足等的缺陷成因。通过对英国、德国相关法律制度的比较分析及借鉴,结合我国行政违法确认判决的理论研究不足和司法适用条件混乱的情况,重新确定不可撤销具体行政行为的内涵标准、体行政行为不成立与无效的界定标准,利益衡量标准等,为行政违法确认判决的适用条件的厘清作理论准备。最后,本文对行政违法确认判决的适用条件进行分析和厘清,主张把行政事实行为、个人利益重大损失等情形纳入其适用范围,建议修改《行政诉讼法》予以确认,凸显保护个人利益的价值取向。

【关键词】：
【学位授予单位】：广东商学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D925.3
【目录】：

摘要4-5

Abstract5-6

目录6-8

引言8-10

第一章 我国行政违法确认判决概述及现状考察10-19

第一节 我国行政违法确认判决概述10-14

一、我国行政违法确认判决的立法背景10-11

二、行政违法确认判决的内涵11

三、行政违法确认判决的性质11-12

四、行政违法确认判决的特殊法律效力12-13

五、研究行政违法确认判决的必要性13-14

第二节 我国行政违法确认判决的缺陷14-16

一、适用对象设置过窄且不科学14-15

二、条文较为抽象、模糊，可操作性不强15-16

第三节 我国行政违法确认判决缺陷的成因分析16-19

一、司法权与行政权之间的关系定位不准16-17

二、立法水平较低的因素17-18

三、相关行政法学理论研究不足18-19

第二章 域外行政违法确认判决的法律制度及其借鉴19-28

第一节 英国的行政违法确认判决——宣告令制度19-21

一、宣告令的概念19-20

二、宣告令的适用范围20

三、宣告令的适用条件20-21

四、宣告令的适用限制21

第二节 德国的行政违法确认判决——续行确认诉讼判决制度21-24

一、续行确认诉讼判决的概念21-22

二、续行确认诉讼判决的适用范围22-23

三、续行确认诉讼判决的适用条件23-24

第三节 英、德行政违法确认判决比较研究24-27

一、两国行政违法确认判决共同之处24-25

二、两国行政违法确认判决不同之处25-26

三、两种模式的构建理论分析26-27

第四节 英、德两种模式对完善我国行政违法确认判决的启示27-28

第三章 完善我国行政违法确认判决的构想28-46

第一节 我国行政违法确认判决相关理论标准的界定28-37

一、不可撤销具体行政行为标准的界定29-33

二、具体行政行为不成立、无效内涵的厘清33-34

三、利益衡量标准的界定34-37

第二节 我国行政违法确认判决具体适用条件的厘清37-44

一、确认不可撤销具体行政行为违法判决的适用条件37-41

二、确认行政事实行为违法判决的适用条件41-42

三、特殊违法确认判决即情况判决的适用条件42-44

第三节 我国行政违法确认判决的立法完善44-46

一、增加“个人利益的重大损失”适用情形44-45

二、明确“补偿措施”的具体内容，强化违法确认判决救济方式45

三、区分违法确认判决与无效确认判决的适用对象45-46

结语46-47

参考文献47-49

后记49

下载全文 更多同类文献 团体订阅中心

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期

2 高新华;季卫良;;试论我国行政诉讼确认判决制度之完善[J];河南科技大学学报(社会科学版);2007年06期

3 郑福广;行政审判中的确认判决及相关法律问题[J];人民司法;2000年09期

4 蔡小雪;行政确认判决的适用[J];人民司法;2001年11期

5 薛刚凌;行政判决制度研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年02期

6 章志远;重构我国行政诉讼类型之设想[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期

7 刘德起;行政诉讼中确认判决的理解和适用[J];天津市政法管理干部学院学报;2001年03期

8 张旭勇,尹伟琴;行政诉讼确认无效判决三题[J];行政法学研究;2004年04期

9 叶平;不可撤销具体行政行为研究——确认违法判决适用情形之局限及补正[J];行政法学研究;2005年03期

10 黄学贤;行政诉讼中的情况判决探讨[J];行政法学研究;2005年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 朱永刚;行政确认判决研究[D];南京师范大学;2007年

2 苏峰;论行政确认判决[D];苏州大学;2006年

3 靳小炎;我国行政诉讼判决方式完善研究[D];苏州大学;2007年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

2 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

6 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

7 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

8 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 张弘;;论行政机关侵犯公民非法利益的诉讼衡量[J];安徽大学法律评论;2008年02期

10 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 郑磊;;大学章程四题[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

4 谢志强;;论行政垄断及其检察监督[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

8 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

9 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

10 李京;马玮玮;;消防行政强制措施问题的研究[A];2010中国消防协会科学技术年会论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

9 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

10 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年

4 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

5 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

6 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

7 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年

8 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年

9 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

10 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周永坤;对行政行为司法审查的范围：事实问题──一个比较的研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年05期

2 梁凤云;关于完善行政赔偿诉讼的几个问题[J];法律适用;2004年10期

3 杨海坤,黄学贤;违反行政程序法行为法律责任比较研究[J];法学评论;1999年05期

4 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期

5 孟昭阳;论行政诉讼司法变更权的改革与完善[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年03期

6 苏力;《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由[J];法学研究;1996年03期

7 苏力;判决书的背后[J];法学研究;2001年03期

8 梁上上;利益的层次结构与利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论[J];法学研究;2002年01期

9 朱新力;论行政不作为违法[J];法学研究;1998年02期

10 王学辉;行政诉讼目的新论[J];律师世界;1998年02期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

2 李琦;行政行为效力新论[D];中国政法大学;2005年

3 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 李丽艳;论行政确认诉讼[D];中国政法大学;2004年

2 任立民;行政确认研究[D];苏州大学;2005年

3 张翠云;行政诉讼类型的研究[D];郑州大学;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄启辉;完善行政确认判决之若干思考[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期

2 黄玉强;;行政诉讼确认判决适用范围研究[J];法制与社会;2010年06期

3 刘德起;行政诉讼中确认判决的理解和适用[J];天津市政法管理干部学院学报;2001年03期

4 刘军;论行政确认判决[J];襄樊学院学报;2002年04期

5 杨建军;论“行政违法”的实务判断标准[J];山西省政法管理干部学院学报;2003年02期

6 陈庭会,李祖华;判决种类的增加拓宽了行政诉讼受案范围[J];行政与法;2001年04期

7 吴斌;改革法院行政判决形式之我见[J];中央政法管理干部学院学报;1998年05期

8 高新华;季卫良;;试论我国行政诉讼确认判决制度之完善[J];河南科技大学学报(社会科学版);2007年06期

9 王克稳;行政诉讼应增加确认判决[J];政治与法律;1999年06期

10 屈庆东;李静;;论我国行政确认判决及其完善[J];山东审判;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 宋黎晓;闫林;白云;;论行政不作为的合法性审查——以课以义务诉讼案件审理模式为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 杨小林;;行政违法浅论[A];中国航海学会船闸专业委员会2006年论文汇编[C];2006年

3 于安;;《WTO协定》与我国司法审查制度[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

4 赵静华;;行政机关如何参加行政诉讼[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

5 闫尔宝;;行政不作为重述——界定与审查[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年