装修合同纠纷起诉书

　　                         　起   诉   书

原告：　　，男，　　族，　　年　月日出生，住　　

　　　电话：1381　　　　0。

被告：上海百　居装饰工程有限公司北京经济技术开发区分公司。

　　　住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路3号

      法人代表

      电话：

被告：百　居（中国）家居有限公司北京经济技术开发区店

　　　住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路3号

　　　法人代表　

　　　电话：

案由：装饰装修合同纠纷

诉讼请求：

1、请求法院依法判令被告上海百　居装饰工程有限公司北京经济技术开发区分公司继续履行《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《补充协议》。

2、请求法院依法判令被告上海百　居装饰工程有限公司北京经济技术开发区分公司向原告支付违约金（自2007年10月26日起至工程交付之日止，每日按工程造价的2‰计算）。

3、请求法院依法判令百　居（中国）家居有限公司北京经济技术开发区店继续履行《内购材料供应合同》。

4、诉讼费用由被告承担。

起诉事实与理由：

   原告为了装修购买的位于北京市大兴区　　　　　　　　的房屋，于2007年4月20日与被告上海百　居装饰工程有限公司北京经济技术开发区分公司（以下称百　居开发区分公司）签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《补充协议》，与百　居（中国）家居有限公司北京经济技术开发区店（以下称百　居开发区店）签订了《内购材料供应合同》。二被告同属上海百安居公司，共同收取工程款。合同约定，由百　居开发区分公司负责施工，工程款共计　　元，工期75天，百安居采取特有的“清包工、陪购材料”的方式，原告所需装修材料必需在被告百　居开发区店购买。合同签订后原告根据被告提供的预算在2007年　月　日至2007年　月　日往二被告共用的资金卡内付了材料款和人工费等共计　　　　　　　0　　元，此款现仍有余额。

2007年　月　日开始施工后先后出现了多处质量问题，经与被告百　居开发区分公司多次协商，最后双方于2007年10月26日达成解决方案，赔偿原告损失49593元。此后由于被告方施工负责人变动等原因工程一直处于半停工状态，原告多次向百安居领导投诉、协商未果。2009年6月22日被告方店长带工人在卫生间施工时违章操作，造成重大安全隐患，被小区物业责令整改，并告知以后由原告承担相应责任。原告与被告的争议一直不能协商解决投诉至北京市　　　工商局消保科，在该科的多次调解下百安居领导在2009年7月31日答应保证在一周内工程完工交付使用，可是事后工程仍然处于停工状态。

现在室内原告定制的嵌入墙内的十余组壁柜还没有安装，后续的电线、管道等附属设施无法安装。由于工程停工时间长已装修部分无人维护造成墙面乳胶漆发黄，7扇木门和4个房屋的实木地板起翘开裂，这些质量问题难以完全修复。

被告工期延误已达二年多之久，理应继续履行合同、继续施工将符合质量要求的装修房屋交付给原告。由于被告的违约行为造成原告二年多不能入住使用房屋，以及装修工程中存在多处质量问题给原告造成了巨大的经济损失，被告理应承担违约责任。为此特提起诉讼，请依法裁决。7胶部7年修工程讯

　　　此致

北京市大兴区人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　起诉人：                             

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年   月    日