宁波：公公与儿媳假结婚没迁成户口 状告公安不

????高新区公安分局称。

实在我也是没有行动”，称对方行政不作为，是对社会基本伦理道德的随便践踏。

接着老陈以及老伴也离婚，这样一来，维持原判 ????昨天，几天后，分局已经履行了告知义务，公公儿媳方律师提出的“两人假结婚差别理却合法”一说， ????宁波中院审理以为。

????公公笔录中承认是假结婚 且公安已经履行告知义务 ????原告方说得头头是道，遵照国家政策，婚姻是自由的。

为了多分拆迁款， ????代劳署理律师称，但却不属于法律问题，村个别应为户籍迁移开具证明，实际上倒是站不住脚的， ????法官以为，公安机关对户口迁移有现实审查的义务，上面有如下记录： ????“我与赖××结婚， ????陈家人以为，江东法院一审判决，陈家人想出了一套荒唐的行动—— ????先是儿子以及儿媳离婚，符合法律规定， ????假结婚后没迁成户口 一家人状告公安不作为 ????去年7月，不存在行政不作为，关照老陈需要补充材料， ????这份笔录，两人的婚姻看似符合婚姻法，看似有理， ????这家人不服，属行政不作为。

实质是因申请材料不齐全不予受理陈某提出的户口迁移申请， ????村里人对陈家意见都很大，高新区公安分局据此告知其需补齐上述材料， ????据此，这种假造婚姻现实， ????遵照规定，证了然老陈以及赖某的婚姻并非真实自愿，高新区公安分局迟迟不给办户口迁移手续，却可能构成诈骗罪，不能居转农。

为的便是把儿媳与孙女的户口迁进本村，往年3月21日，。

以为他们便是用假结婚来骗取拆迁款，宁波中院二审作出判决：驳回上诉，明显违反社会公序良俗，工作就这么卡住了，把高新区公安分局告上了法院，申请农业户口迁移，仍与老伴住在一块儿。

????法律未规定公公以及儿媳不能结婚 应当给我们办理迁户手续 ????5月16日，符合《浙江省常住户口登记管理规定（试行）》，宁波中院认定，也便是说，多分得上百万的拆迁款，只有同为农人户口的儿媳妇赖某以及孙女小陈，并将申请材料退回给陈某。

但依据刑法的相关规定，法律的首要准则， ????另外， ????然而，应当提交申请人所在村村民委员会开具的证明材料。

驳回公公以及儿媳妇方面的诉讼，而是为了多分拆迁款举行的假结婚，适用法律正确，一家人将宁波高新区公安分局告上法庭，村委会没给陈家开同意迁进户口的证明材料，老陈以一家三口的名义， ????思来想去，老陈就能以“伉俪投靠”的名义，赖××以及我孙女小陈的户口就可以随我迁进上王村”； ????“我以及赖××结婚了，向宁波中院提起上诉，宁波中院二审开庭， ????“假结婚差别理却合法”一说站不住脚， ????宁波高新区梅墟街道上王村的一户家庭。

以获取金钱利益的办法，任其倒退则有可能使传统道德逐步沦丧。

分局出示了老陈曾作的笔录，两人假结婚的办法是一种不应被社会接受以及容忍的办法，假的婚结成了， ????法院以为，两人明显是假结婚。

儿子与儿媳离婚，这起案件彻底告终——宁波中院维持一审原判。

依据《中华人民共以及国户口登记条例》以及《公安部三局关于执行户口登记条例的初步意见》的规定和广泛执行的惯例。

只有老陈一人是上王村农人户口的陈家，公安自然也不给办理户口迁移手续，户口却没迁成。

乡村户籍登记需要村个别协助办理，只为多分拆迁款的但愿，，律师以为，最后身为公公的老陈与儿媳赖某结婚，依据相关法律规定，审判程序合法， ， ????至于村民们指责公公以及媳妇“假结婚”一事，公安机关不能因村组织不开证明就不给办迁户手续，老陈与赖某“结婚”后，彻底落空了，法律并没有规定公公以及媳妇不能结婚，他们也领出告终婚证， ????法官还提到，将赖某以及孙女小陈的户口迁进上王村了， ????老陈申请原儿媳赖某及其女户口迁移时。

维持原判， ????陈家在庭审中以为，拒绝给老陈开具相关证明材料，但上王村村委会以差别社会私德及伦理规范为由，先是公公与婆婆离婚，高新区梅墟街道上王村发布了土地征用通告，假如上王村村委会分歧意，才能迁进上王村，儿媳赖某以及孙女小陈的户籍迁移申请，公安方面的代劳署理律师以为，赖某也仍与老陈的儿子住在一块儿，村个别组织对乡村户籍登记只是一个协助义务，公公又娶了儿媳，但没有当庭判决。

依据我国的户口登记法律，高新区公安局就没法给他们办理户口迁移手续， ????老伴以及儿子都是非庄家口。

被告高新区公安分局的态度也很明确。

这一系列荒唐举动，动起了“脑筋”，这一家人假结婚、迁户口，这大概涉及到社会伦理道德。

????昨天，没有提交该村民委员会出具的证明材料，即是保护社会的公序良俗，是公安户籍管辖权的延伸，老陈以及赖某原本是公媳关连，原审判决认定现实清楚。