[原创]从富士康跳楼事件看学者的社会良知

    位于深圳的富士康科技集团今年可谓爆炸性新闻迭出，那就是接连不断的富士康员工跳楼自杀，据媒体报道，截止到

我对心理学知之甚少，也不能确定樊教授给出的统计数据是否真实客观，但是，简单地拿中国的所谓自杀率和富士康公司的自杀率做比较，来推断富士康跳楼自杀人数在正常范围内，这种逻辑是非常荒谬的。我们知道，所谓中国的自杀率，从统计数据的角度看，仅仅是一个概然性的比率，是一个统计学意义上的宏观数据，而对于像富士康公司这样在深圳市龙华、观澜厂区·迪尔凯姆认为：当个体同社会团体或整个社会之间的联系发生障碍或产生离异时，便会发生自杀现象。作为心理学领域的教授学者，不能因为某种利益的需要就可以轻率地抛出貌似“科学”的托辞，来为利益相关方辩护，尽管很多学者、教授从来未学会独立地发出自己的声音，但是社会舆论显然还抱持有这样一种期待和想像，认为学者理应是社会理性和良知的一只“乌鸦”，能够独立地发出民众的心声。

我们来看一看台湾的学者、教授是如何看待富士康事件的，尽管这个事件是发生在大陆，与台湾没有直接的关联性，但是我们可以看到，台湾的学者好像对此事件的反应更加剧烈。

据

台湾世新社会发展所长黄德北更是表示，“我们不欢迎这些造成社会问题的血汗工厂鲑鱼返乡，我觉得像郭台铭这样子是台湾之耻。”据报道，台湾“中研院”教授林宗弘质疑到，“对于这些台商，明明在两岸都从事这种类似经济犯罪的活动，它怎么回来还有优惠条件？”《东森新闻》的评论称，“一字一句都是台湾学者对郭台铭的严厉谴责”。即使在鸿海的股东会上，郭台铭已经展现一肩扛起的态度，“但这样似乎还不够”。

台大社会系副教授蓝佩嘉言词更是犀利，他批评称，“它（指富士康）每平方公里，就聚集了大概15万人，这样高的人口密度，这样狭小的空间里，人就像碎片一样，很孤立的存在着。”据悉，被台湾学者点名的还有台湾的“高官政要”，黄德北指出，“我们看到，吴敦义、王金平，都还在站出来帮富士康遮羞。”报道称，台湾学者怒轰台当局态度摇摆，并强烈要求郭台铭主动开放深圳龙华厂区，让台湾学者进去瞧瞧。鸿海集团则强调，已经展现负责任的决心，对外界的指教虚心检讨。至于台湾学者要求再度敞开富士康工厂大门的诉求，用台湾《东森新闻》的话称，“郭董可没这么容易妥协”。

我不知道中国各大院校有多少冠以“学者”之名的教授，但我们今天看到仅有