泺文路工程延期熬坏商家 律师愿为商家用法律维

　14日,泺文路开铺人行道花砖,市民更关心何时放开车辆通行。　　记者　梁开文　摄 　　 　　□记者　梁开文

生活日报10月14日讯　14日,本报以《一年赔几十万,关店商家熬得肉疼》为题报道了泺文路人防工程多次延期,导致沿线商家惨淡经营的状况。看到报道后,济南市人大代表、本报公益律师、山东鹏飞律师事务所主任律师傅强表示,愿意义务为泺文路沿线商家用法律手段维权。

律师:工程有违约行为

泺文路人防工程去年10月25日开工,当时公示的通车日期为今年3月,结果没有按期通车。第二次通知9月底的通车日期也未能如约通车,最近济南市人防办又表示10月底通车。

14日下午,泺文路最后一层沥青已经摊铺了两天,但是两侧出入口仍被围挡拦住,只允许非机动车和行人通过。

山东鹏飞律师事务所主任律师傅强表示,既然建设方和施工方公示了通车日期,那就具备了法律效力,未能按照公示的日期通车,而且多次延期,属于违约行为。

此外,傅强还表示,泺文路最初公示的是半封闭施工,但是后来没有征求沿线商户同意,就改成了全封闭施工,这也是一种违约行为。傅强表示,上述两种违约行为对市民造成的影响是显而易见的。

13日,山东千舜律师事务所主任郑吉泉接受采访时也分析,泺文路商家维权索赔具有合理性,工程多次延期导致商户受损期从半年延长到一年,全封闭施工则加重了商户损失,因为具备相邻关系。

希望商户组团维权

“我们一直想找个渠道表达诉求,但是投石无路,只能一遍遍打投诉电话。”14日,记者再次来到原汁原味乡村菜馆,店里生意仍然惨淡,老板李斌(化名)和临近几个餐馆的人员打起了麻将消磨时间。

傅强除了是公益律师,还是济南市人大代表。他表示道路施工对沿线商户产生影响可以理解,但是如果没有科学规划,相关部门就要给人为因素造成的负影响买单。

“我尽快到现场取证,并调取相关证据。”傅强说,泺文路沿线受影响的商家都可以是原告,希望大家组团维权。傅强表示,虽然该工程手续合法,但是现在出现了较大负面影响的事实,所以建设方、施工方、投资方以及规划部门和建设批准部门都要列为被告。

傅强也表示,走法律诉讼程序有难度,最大的难度是商户的诉求,“因为商户营业是动态的,所以延期施工造成的损失很难估算。”不过傅强也表示,只要商户提供往年的纳税证明,就能通过对比提出合理的诉求。

针对泺文路人防商城工程的相关问题,记者致电济南市人防办相关部门一位姓韩的主任,对方听到14日生活日报见报稿是记者写的,便说:“你稿子中提到商户已经咨询律师了,那就让他们走法律程序吧”,随后便挂断了电话。