经济犯罪案件“被害人”的认定

正文 字体大小： 中

经济犯罪案件“被害人”的认定 (2014-07-08 13:17:22)

标签： 汇票 经济犯罪 被害人 律师 票据诈骗 分类： 所思所得

经济犯罪案件“被害人”的认定

北京市盈科律师事务所  易胜华律师

“被害人”是《刑事诉讼法》第一百零六条规定的刑事诉讼“当事人”之一，存在于大多数刑事案件之中。《刑事诉讼法》没有对“被害人”做出专门的定义，但是结合其他条款，例如第一百零八条第二款“被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告”等内容，被害人是指“人身权利、财产权利或其他合法权益受到犯罪行为侵害的人”。

实践中，司法机关对“被害人”享有的诉讼权利存在模糊的认识，例如“被害人”及其亲属能否委托诉讼代理人参加刑事案件的庭审、能否享有与辩护人同等的阅卷权等等。尽管如此，绝大多数刑事案件“被害人”的身份是明确的。例如盗窃案的失主、伤害案的伤者等等。

在一些刑事案件中，犯罪行为给国家、集体的财产造成了损失，所以《刑事诉讼法》第九十九条第二款规定：“如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。”这意味着，在某些刑事案件中，国家、集体也可能成为“被害人”。也有一些犯罪行为并未造成实际的人身或财产等损失，这类案件的当事人中就没有明确、具体的“被害人”，例如未造成损害后果的危害公共安全类犯罪。

在犯罪行为发生以后，被害人为维护自身权益，积极参加刑事诉讼，要求追究犯罪分子的刑事责任或承担赔偿责任，这是其合法的诉讼权利，司法机关应当给予充分的保障。值得注意的是，在某些经济犯罪案件中存在一些特殊的情况，司法机关认为的“被害人”，没有遭受财产损失，而且基于各种考虑，他们不接受自己在案件中的“被害人”身份。

例如，“骗取财物”是构成“组织、领导传销活动罪”的必要条件之一。但是，在我们担任辩护的“精彩生活公司传销案”中，没有“被害人”报案，证据材料也没有体现“被害人”遭受了财产损失。相反，有大量证据证明，加入精彩生活公司的会员都从公司经营中获得了利润。没有一个会员认为自己“被骗”，而且会员们都在积极为被告人辩解。我们对该案证据材料的深入分析后认为，BMC营销模式是先进、科学、可持续的，未来也不会造成参加者的财产损失，不具备“骗取财物”的特征。司法机关主动介入此类没有“被害人”的经济案件，不但没有必要，而且很不妥当。

对“被害人”身份发生争议的情形，还容易出现在诈骗类犯罪中。简单的诈骗案比较好认定，犯罪嫌疑人一般直接对被害人实施“虚构事实，隐瞒真相”的犯罪行为。但是在某些复杂的诈骗案件中，犯罪嫌疑人欺骗的对象与遭受财物损失者不是同一人，这种时候“被害人”身份的认定，影响到后续一系列问题，因此需要给予足够的重视。

例如：我们在一起“职务侵占、诈骗案”中担任“被害人”之一的某纸业公司（以下简称B公司）诉讼代理人。公诉机关指控：某电气公司（以下简称A公司）业务员王某代表该公司与B公司签订了一系列设备采购合同，B公司收到全部机器设备后，根据约定向A公司分期支付货款，承兑汇票交给王某带回A公司。王某收到汇票后，伪造A公司印章在金融机构兑现，一段时间后被A公司察觉。A公司书面通知B公司，相关业务由另外一名员工接替，但信函中未说明更换业务员的原因。数日后，王某再次向B公司提供一份伪造的公函，通知内容为：王某仍然可以代表A公司接收相关业务的承兑汇票。B公司因此继续向其提供承兑汇票支付剩余货款。王某再次使用伪造的A公司印章，在一些金融机构将承兑汇票兑现，款项挥霍一空，直至案发。