某行政诉讼的答辩状

　　【找法网 行政诉讼答辩状】答辨人：××县公安局

　　法定代表人：×××，××县公安局局长

　　委托代理人：汪××，××县公安局××派出所所长。

　　刘××，××县公安局××派出所政治指导员。

　　答辩人于2005年6月13日收到××县人民法院转来××乡××村二组李××起诉××县公安局一案《行政诉讼状》(副本)一份，答辩人作答辩如下：

　　被告2005年6月2日作出的“建公(治)决定[2005]第92号《××县公安局公安行政处罚决定书》”是程序合法，证据确凿充分，是正确有效的。

　　一、案件来源：2005年5月4日下午六时许，××派出所接到××乡××村三组李正春的报警，称其在××村二组其妹李××家被原告打伤，请求处理。

　　二、公安机关办理本案的程序方面：接报后，××派出所汪××、刘××、段××赶赴现场依法进行调查取证。当日派出所所长汪××批准对原告进行传唤，并将其传唤到××派出所进行了讯问。同日依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条对原告可能受到行政处罚的情况依法予以了告知。2005年5月26日，本着消除姐妹之间的矛盾，××派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五条之规定，组织双方进行了调解，但双方对案件认识上存在巨大差异，调解未能达成协议。2005年6月2日，××派出所民警刘××、段××依法将建公验字[2005]第076号《××县活体损伤检验证明书》送达了原告。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定“有下列争侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：(一)殴打他人，造成轻微伤害的;”××县公安局便于2005年6月2日据此对原告作出了建公(治)决字[2005]第92号《××县公安局公安行政处罚决定书》”决定以殴打他人，造成轻微伤害的违法行为对原告作出行政拘留五日的行政处罚。2005年6月7日刘××、段××向原告送达了此行政处罚决定书。

　　二、我局认定的原告违法事实：

　　2005年5月4日下午六时许，原告与李××之女潘××发生口角，路过的李××加入与原告对骂，在对骂中，原告手持约两米长的竹棒挥动，将李××左手背打伤，继而，两人又在原告家的堂屋中发生打斗，原告用一根长约1米余的类似拐棍的树根将李××打伤。李××的伤经法医鉴定为轻微伤。