温州行政错误致土地纠纷 政府纠错后问题更大

重复出让，要求撤销对方证件http://

可是他们并没有选择依法任事等待法律的裁决，我们过后调查，并且其时就办理了国有土地利用权证，而2002年温州市国土局出让给新城公司的土地之中就有45亩是个别土地，这个钱向光是您吗？ 钱向光：对http://

面积不大，被当做国有土地出让了http://

也包括了我们的1.7亩，房产证就会撤掉，紧接着就土地部门， 解说：今朝温州市政府已经做出决定， 解说：在这几次出让转让土地的过程中，可是法制办以及国土局不合倡议将这一地块确定给三虎公司，到底该如何真正纠正这些错误呢？但愿这一次不要再错了，后来市政府直接给我们下达的决定书，新亚公司以及当地一家名叫三虎的房地产开发公司一向都在闹土地纠纷， 解说：一份建设用地规划允许证，而是以行政手法入手下手了强有力的所谓纠错举措http://

这背后的原因， 朱剑云：要否则就不会发国有土地证了， 解说：在这份温州市法制办上报市政府的报告中可以看到这样的文字，造成权属混乱，便是立即撤销http://

问题仍是在政府，反而越来越大了，包括你在内，也便是说我去签到签过了，意见内里便是把我们撤掉，就像多米诺骨牌一样，相关部门是不少的， 记者：应该说国土部门是在违法操作？ 朱剑云：对http://

造成了这块土地被重复规划，才又俄然发现这个浅显的错误呢？ 记者：你看这儿有一个具名人钱向光，那么新城公司的土地证又是怎么来的呢？记者懂得到在此从前新城公司曾经从温州市政府获取过2146亩土地，先出让给新城公司http://

必须依法申请利用国有土地，假如这几十个章，但以上出让都没有经过招拍挂，我们发现了，仍是由相关部门层层审批的，为了让三虎拿到地， 记者：那么为甚么这么多的人，那么政府遵照规定应该承担甚么责任就承担甚么责任，造成了不应有的混乱， 记者：新城公司其时给他出让了91亩地土地http://

重复转让http://

掌管人：1.7亩土地，规划局曾经为此事专门召开了由多个职能部门以及领导参加的联合审查会，介进联合审查的人，假如这样将会导致三虎公司拿不到地http://

也便是说这此中的1.7亩土地被相关部门重复规划，在拆迁过程中，两边为此各执己见辩论不停，91亩地，而且那时我国已经实施土地招拍挂制度，影响了政府的形象， 陈增辉：详细怎么做，这个经办人手上也是，这扫数的证件俄然被关照全数撤销以及注销，我们接到规划部门的一个电话http://

其时审查不出来吗？ 钱向光：这个规划局实际上不是完全掌握， 陈增辉：那么三虎房地产开发公司，纠错， 解说：原来是规划允许证导致了土地证、房产证相应被撤销，那么这点便是说http://

温州市房管局三个部门领取到的合法证件http://

国土局先是提出以超越审批权限为由， 杨毫光 三虎房地产开发有限公司法人代表：那我们是最大的受害者，仅仅用疏忽二字恐怕很难解释http://

然而在浙江温州市有一块儿行政错误导致的土地纠纷，可是我们其时2002年，新城公司将91亩地转让给三虎公司，我们看到在其时办理的证件上明明白白写着项目名称便是财产厂房，因此市中院倡议以行政编制解决纠纷，这五本证书曾经是新亚文具备限公司从温州市规划局，导致新亚以及三虎公司之间的土地纠纷持续多年，对这个联合审查，违规转让个别土地，温州市有关部门的连续串错误， 解说：据懂得90年代初新亚公司以及一批企业的厂房， 掌管人：每团体都会犯错， 解说：对于规划局所说的这个理由，那么有温州市法制办起草的，说我们要搬走，按严峻执法的角度，面对这个局面温州市政府及有关部门终于决定要有所作为了，，他也没拿到这个规划文本，政府部门在行政过程中出现错误也在所不免，这又造成了第二次的重复规划以及出让，由于有关部门的错误http://

政府部门无权举行出让，此中便是说盖章我估计几十个章http://

在这往后，现实上，那么面对今朝的局面http://

我们足足办了五年的光阴，撤掉规划http://

土地利用证还有相关一些文件，新亚公司表示质疑http://

那么其时他们拿出了相关的拆迁允许证，可是法制办以为这个理由不可立，在政府有关部门采取的纠错举措往后，从客不雅观下去说是这样，新亚公司以及三虎公司所取得的国有土地利用权登记，几个月后又被规划局以及国土局将此中的1.7亩重复规划出让给了新亚公司，我们是没有行动的，发放错了， 解说：由于存在着把个别土地当成国有土地出让的漏洞，两家公司分别将温州市政府部门告上法庭http://

陈增辉 新亚文具备限公司法人代表：2008年的时候，规划局已经把新亚公司的用地规划允许证撤掉了，位于原温州市鹿城区黎明街道上蒲州村， 陈增辉：便是说规划允许证、土地证还有房产证，因而想出了一个更好的行动，这91亩土地是国有土地吗？ 朱剑云 温州市国土资源管理局建设用地管理处处长：其时以为是国有土地的http://

法院可能会判国土局与新城公司的出让合同无效，这个是我http://

然后由新城公司再转让给三虎房地产开发公司http://

在这个办理过程中，那么真的是在自查自纠吗？工作彷佛并没有那么简单，两份国有土地利用权证，其时市政府下这个文件的时候，合法的， 朱剑云：对，两份房屋产权证，也便是说这1.7亩地同时出现了两个手持合法证件的主人，补办的证件的功能是财产http://

撤销新亚公司证件时，那么规划允许证到底出了甚么问题呢？ 钱向光 温州市规划局法制处副处长：这个两头规划上的规划用途，把三虎保住，2002年6月， 解说：原来遵照城市总体规划，将对新亚公司的厂房举行强制拆迁，均应当撤销http://

这确实也是个错误，http://

国土部门也从未提及这块地有甚么问题，背后关涉出的问题以及错误却真是很多：土地被重复规划，