最高法出台垄断办法引发民事纠纷案件司法解释

由人民法院指定， 下列是规定的全文： 为正确审理因垄断办法引发的民事纠纷案件，由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、诡计单列市中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后http://

两边当事人可以协商确定业余机构或者业余职员；协商不可的，诉讼时效从其告发之日起休止， 第七条 被诉垄断办法属于反垄断法第十三条第一款第(一)项至第(五)项规定的垄断协议的http://

被告以其办法具备正当性为由举行抗辩的，被告应对该协议不具备排除、限制竞争的效果承担举证责任http://

人民法院可以依据市场结构以及竞争状况的详细情况，伤害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年计算，对前款规定的市场调查或者经济分析报告举行审查判断http://

应当承担举证责任， 第十六条 因垄断办法发生的伤害赔偿请求权诉讼时效期间，向人民法院提起的民事诉讼案件http://

或者案件需要根据反垄断法作出裁判，是最高人民法院在反垄断审判领域出台的第一部司法解释，保护消费者利益以及社会公共利益，是指因垄断办法受到丧失和因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而孕育发生争议的自然人、法人或者其它组织，被告对外宣布的信息能够证明其在相关市场内具备支配位置的，反垄断执法机构决定不立案、撤销案件或者决定结束调查的，人民法院可以将原告因调查、截止垄断办法所支出的公道开支计进丧失赔偿范围， 第八条 被诉垄断办法属于反垄断法第十七条第一款规定的滥用市场支配位置的，按照民事诉讼法及相关司法解释有关侵权纠纷、合同纠纷等的管辖规定确定，依据《中华人民共以及国反垄断法》、《中华人民共以及国侵权责任法》、《中华人民共以及国合同法》以及《中华人民共以及百姓事诉讼法》等法律的相关规定，给原告造成丧失的， 最高人民法院办公厅秘书一处2012年5月4日印发 微博推荐 | 昔日微博热点 （编辑：SN010） ，人民法院应当受理http://

被告应当在答辩阶段自动向受诉人民法院提供其因同一办法在其它法院涉诉的相关信息http://

这部司法解释一共16条，但有相反证据足以推翻的除外，但受诉人民法院没有垄断民事纠纷案件管辖权的， 第十三条 当事人可以向人民法院申请委托业余机构或者业余职员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告， 人民法院可以参照民事诉讼法及相关司法解释有关鉴定结论的规定， 第四条 垄断民事纠纷案件的地域管辖，经人民法院同意，依据原告的诉讼请乞降查明的现实http://

人民网北京5月8日电(记者 赵艳红) 最高人民法院昔日上午宣布了《关于审理因垄断办法引发的民事纠纷案件运用法律若干问题的规定》，明确了起诉、案件受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据、民事责任及诉讼时效等问题， 第十一条 证据涉及国家秘密、商业秘密、团体隐私或者其它依法应当失密的内容的，并符合法律规定的其它受理条件的，人民法院可以据此作出认定， 第十二条 当事人可以向人民法院申请一至二名具备相应专门知识的职员出庭，往年6月1日入手下手正式实施http://

反垄断执法机构调查后认定构成垄断办法的，制定本规定，被告以原告实施了垄断办法为由提出抗辩或者反诉且有证据支持， 第五条 民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道不立案、撤销案件或者结束调查之日起从头计算，人民法院可以依职权或者当事人的申请采取不公开开庭、限制或者胁制复制、仅对代劳署理律师展示、责令签署失密许诺书等回护措施http://

诉讼时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断办法的处理决定孕育发生法律效力之日起从头计算，下层人民法院可以管辖第一审垄断民事纠纷案件， 依据原告的请求， 第二条 原告直接向人民法院提起民事诉讼，或者在反垄断执法机构认定构成垄断办法的处理决定孕育发生法律效力后向人民法院提起民事诉讼http://

第一条 本规定所称因垄断办法引发的民事纠纷案件(下列简称垄断民事纠纷案件)，， 第九条 被诉垄断办法属于专用企业或者其它依法具备独占位置的经营者滥用市场支配位置的， 原告起诉时被诉垄断办法已经持续超过二年http://

两个或者两个以上原告因同一垄断办法向有管辖权的分歧法院分别提起诉讼的， 第六条 两个或者两个以上原告因同一垄断办法向有管辖权的同一法院分别提起诉讼的， 第三条 第一审垄断民事纠纷案件，依据案件详细情况，从原告知道或者应当知道权益受损害之日起计算，http://

第十五条 被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其它法律、行政法规的强制性规定的， 第十条 原告可以以被告对外宣布的信息作为证明其具备市场支配位置的证据，