王曙光与张海燕离婚纠纷一案

原告王曙光，男，汉族，位于10川汇区文明路。

委托代理人马心宏，刘树娟，周口海峰法律事务所法律工作者。代理权限，一般代理。

被告张海燕，女，汉族，住川汇区文明路北段。

委托代理人李兰君，河南凯博律师事务所律师，代理权限，一般代理。

原告王曙光诉被告张海燕离婚纠纷一案，本院于2009年10月14日产案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告王曙光及其委托代理人刘树娟，被告张海燕及其委托代理人李兰君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王曙光诉称，原、被告于1997年1月经人介绍相识，双方年龄相差九岁，婚姻基础较差。同年3月办理结婚登记手续，婚后生育一子王智奇，婚后被告沉迷于麻将，夫妻感情一般，因被告怀疑原告在外有第三者，导致双方长期感情不合，分居已达三年以上，双方建产的感情基础是利用关系，现夫妻感情已彻底破裂，起诉要求离婚，婚生子归原告扶养，不让被告支付扶养费，共同财产归被告人所有，诉讼费由原告自行承担。

被告张海燕称，原、被告虽然年龄相差九岁，但婚前感情基础较好，婚后被告积极帮助原告安排工作，家庭关系和谐，婚后从未让原告干过家务活，从未双方吵过架，也未怀疑过原告在外有第三者， 也未沉迷于麻将，原告所诉内容与事实不符综上，原、被告夫妻感情未彻底破裂，坚决不同意离婚，请术驳回原告诉清，

原告向本院提交的证据材料有，结婚证一份，以此证明原、被告夫妻关系，被告对该证据无异议。

被告未向本院提交证据材料。

本院认证后认为，确认原告提交证据开式合理，客观真实，与本案案件有关联，可以作为本案定案的依据。

本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可是认定以下案件事实，原、被告于1997年3月14日经人介绍登记结婚，同今年5月1日按当地风俗举行结婚仪式，并于1998年2月3日生育一子王××，现今年10岁，现跟随被告共同生活，双方婚后常因家庭琐事生气，被告长期在外打工，造成夫妻感情不合。

本院认为，夫妻之间应当相互珍惜双方的婚姻感情，共同创造更美好的家庭幸福生活，原、被告虽因家庭琐事生气，但双方感情未完全破裂，应给双方一定和好的空间，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决如下：

不准原告王曙光与被告张海燕离婚。

案件受理费300元，则原告王曙光负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                                  审判长：禄东峰

                                                  审判员：许 东

                                                  审判员：马声亮

                                                  二○一○年二月八日

                                                  书记员：杨丽娟

==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================