律师名片

当前位置: 广州律师网 > 媒体报道 >

两幼童惨死-药家鑫式律师联合媒体舆论炒作翻

1515844308

1515844308 当前离线

精华0UID17344894主题4帖子7好友0在线时间0 小时积分33金币20 人气0 贡献0 经验33

4

主题

0

好友

33

积分

新手上路

新手上路, 积分 33, 距离下一级还需 67 积分

积分33金币20 人气0 贡献0 经验33
  • 发消息
  • 沙发

    发表于 2012-2-28 17:41:03 |只看该作者

     为了脱开念斌的嫌疑,张燕生抓住公安人员收集证据程序上出现的漏洞大做文章,甚至宣称自己亲手现场演示作案过程的操作失败,由此推断念斌不可能在夜晚将毒水倒入水壶,并自行判断造成中毒的毒源不是水,而是鱿鱼。
      为了证明自己的观点,她特地找出当时同样发生在平潭的一起食物中毒的事件作为类比,故意将毒源问题往鱿鱼身上推。
      事实上,当时那起食物中毒事件中的毒源并非鱿鱼,而是章鱼,并且是被制作成卤味的章鱼。但张燕生为了解释自己的观点,故意将那起案件中的卤制过的章鱼改成鱿鱼,并且故意说当时送来给丁家的鱿鱼不新鲜,从而达到误导观众的目的。
      但住在海边打渔为生的人谁会吃不新鲜的海产品?这就好比一个自家种菜的农民,会吃醋溜大白菜,也会吃腌制过的泡菜,还会在种菜时把清理出来不要的新鲜菜苗拿回去自己炒了吃,但谁会吃自家菜园里发霉发臭的烂菜?
      何况这一批鱿鱼俞攀的爷爷也吃了,却并未中毒,因此推说鱿鱼有毒的观点根本站不住脚。
      于是为了找到所谓“真凶”,张燕生开始怀疑陈炎娇的租客陈玉钦,理由是她当时明明没有吃丁家的饭,怎么也住院了。而陈玉钦之所以住院恰是因为患有高血压的她在目睹了俞攀和俞悦的惨状之后吓得病发住院。
      见怀疑陈玉钦的理由无法成立,张燕生又开始怀疑丁云虾。
      丁云虾当初被抢救过来后,因受巨大的精神刺激,及中剧毒,很长一段时间内一直神情恍惚,不记得当天发生的事,甚至不记得自己曾经昏倒以及被抢救的事实,当别人问起她当时的感受时,她也只能恍恍惚惚地说:“不记得了,想不起来了。”


      于是张燕生抓住此节大做文章,并不顾事实四处宣扬丁云虾并未中毒,在数次节目中不断强调这一点。而前来采访、制作节目的记者也有意大量删减被害人的讲述,甚至刻意剪辑镜头以表现受害人的所谓“暴虐”,极力强调丁云虾的“安然无恙”是如何蹊跷,同时为了让观众同情念家,不惜弄虚作假找来念家的亲戚扮演邻居,在镜头前“诚恳”地讲述念斌是如何善良,一些人说到情动处,更是捶胸顿足声泪俱下。这些经过“加工”后的节目陆续在《王刚讲故事》等栏目播出,引起了许多观众的注意和不平。
      而事实呢?且不论事实如何,单就对照证据和念斌这一方的讲述就足以让人愤懑。
      为了博取同情,念家人和张燕生到处宣称念斌受到了公安机关的严刑拷打。先是说公安机关将他吊起来打,当被质疑既然吊打为何看不出伤痕、为何不申请验伤时,他们又改口称办案人员是隔着书打他,一会儿又称没有打,而是将他吊起来足尖够地,不准睡觉云云。还说念斌在会见家人聘请的第一个律师时之所以也做有罪供述,是因为边上有法警在瞪着他,要他说话小心。
      但既然如此,他又为何在与魏文禄律师会见即将结束的时候这么问:“我有一个疑问,我当时就下了那么一点点鼠药,老鼠都毒不死,怎么会毒死这么多人?我26号下的毒,为什么27号晚上才毒发?这中间是不是有其他人下毒?让侦查人员查查。”
      若念斌真的没有下毒,为何会莫名其妙说出这段话来?这样自然产生的一段询问可能是经过严刑逼供和导演之后设计产生的吗?
      并且从审讯录像和指认现场当天的照片我们可以看到,念斌当时不仅毫发未伤,而且精神状态稳定,丝毫看不出曾经遭到虐待的痕迹。并且在供认时更是数次痛心疾首,后悔不迭,当时的状况完全正常,看不出一丝被刑讯的痕迹。
     

     颇具讽刺意义的是,念斌最早做有罪供述时坚持自己无罪的理由是,他认为那么一点老鼠药不可能造成这么严重的后果,而后来张燕生律师本着“丁云虾没中毒很蹊跷”的理由积极寻访各大毒理专家时,那些专家却肯定地说,氟乙酸盐的毒性强烈,只要服下这种毒药,不管多少都不可能没中毒(事实上丁云虾确实中了毒且中毒严重),这恰好反过来解释了念斌最初对自己下毒所产生严重后果的疑问。
      从一开始,念家人一边到处声称念斌受刑讯,一边却拒绝为念斌申请法医验伤,而张燕生律师在法庭上也提不出任何证据证明念斌曾受到刑讯。其自称“中国十大刑辨律师”之一,种种诸多“不专业”的表现实在让人奇怪。
      而相比于张燕生的“非专业”表现,某些记者的“专业”表现则更加令人寒心。
      本案办理过程中,主要证据链完整,但的确存在细节上的漏洞。张燕生抓住这些漏洞大做文章。在她的辩护下,本案的死刑判决被省高院驳回一次,平潭市公安局补充了证据后,中院再次做出死刑判决。
      这一次,省高院复核通过并申请最高人民法院审核。当这个案子到了北京之后,张燕生立刻回到北京四处活动,之后,最高院同样以证据不足发回重审。
      在中院的这次开庭前,念家人在法院前扯上横幅高调喊冤,俞家人气愤不过,冲上去扯下横幅大吵。念家请来的记者借机拍摄了全过程,在播放时却删除了念家人对受害者公然叫嚷威胁的片段,而单独播放俞家人的愤怒反击,并将他们的表现解读之为“暴虐”。同时又拍摄一些社会人员的镜头,并在节目中声称那些人是丁家和俞家请来的打手。而事实上受害者一方根本就不认识那些社会人员。


      与此同时,念家人一方面放话威胁说若念斌最终判死,则要丁云虾仅剩的那个小儿子俞涵陪葬,另一方面念斌的姐姐念建兰却在电视镜头前哭诉俞家威胁要念斌的儿子陪葬。
      张燕生对外到处宣称念斌在牢中受到刑讯,如今已是白发苍苍,精神萎靡,且因关节炎严重而导致如今手脚都伸不止,但出庭那一天,所有人都能看到被告念斌一头黑发精神奕奕地扑在桌上,中气十足地哭喊称冤,诅咒法官。
      到宣判那一天,为避免在法庭前再次出现争吵扭打的场面,也为了避免让念家请来的记者有机会再次制作不实的采访内容,受害者一方尊重了法律援助的代理律师意见没有出庭,而全权委托法援律师出席;而被告却只有念家人出庭,念斌的代理律师张燕生和其助手公孙雪却出人意料地均未到庭。
      到判决结果下来,张燕生又第一时间在博客上质疑受害者一方只有代理律师出庭,是否判决结果已经事先泄露等问题,却只字不提自己也未出庭,更不提念斌家人大闹法庭的事。
      如果不是提前知道了判决结果,宣判之日如此重要,张燕生律师和助手公孙雪作为念家的代理律师为何都不出现?又为什么判决结果尚未公布,念斌已经知道了结果,并且一上法庭就大哭大喊地诅咒法官,说法官如此判决不得好死?
      如此公然贼喊捉贼,实在是无耻之至!
      宣判之后,案件在省高院复核,这段时间里张燕生律师又继续上了北京广播电台的节目。在节目中她不敢再公然宣称丁云虾没有中毒,却开始含糊其辞地说当时因为两个孩子中毒严重,所以当晚相关人员不管有没有中毒全都送去洗胃,以此试图混淆事实,将丁云虾及其他人都中毒的真相掩盖过去。
      但她却没想到,这段话说出来不久就被网友找到2006年7月28日当天福州晚报记者发出的关于此案的报道,而当时的丁云虾和俞涵正因中毒而陷入深度昏迷,母子二人双双在省立医院重症监护中。记者只能拍下一张丁云虾昏迷中的照片,转而采访中毒较轻微而送到省立医院挂瓶的念福珠。而当时念福珠也阐述自己在后来也出现了腹痛、呕吐和拉稀的症状。


      这无疑是当面狠狠地甩了张燕生律师和念家人一巴掌。但他们对这篇报道视而不见,不久又再度就此话题上搜狐微博邀请律师就此案进行讨论。可惜的是那些律师们在了解了案情之后纷纷避重就轻,避开对念斌是否真凶的话题探讨,而集中在法院公布念斌和魏文禄律师的那段对话是否符合人道主义和宪法精神的问题上。
      不可否认,在这个案子上公安机关的证据收集和保管程序做得的确不够,否则也不会留下漏洞让人钻了空子。但就这案件的真相而言,念斌的家人和其代理律师张燕生为了给念斌脱罪,大肆制造舆论,并歪曲事实,在媒体上极力误导观众,让观众得出倾向于丁云虾才是真凶的结论,如此疯狂和无耻的炒作岂非更加令人胆寒?
      眼见真相被越来越多的披露出来,张燕生和念建兰又转而开始拿美国的菲利普杀妻案作挡箭牌,并以此为由,认为念斌也该免罪。却只字不提菲利普杀妻案是因为美国警方涉嫌伪造其中一项证据,从而导致警方提供的所有证据被推翻才得以免罪,而念斌案中的证据虽有漏洞,却全部真实。
      见所质疑的证据细节漏洞无法撼动真相,他们又开始拼命造谣说证据和证人证词都是伪造的,一会儿说警方剪辑刑讯录像,一会儿说警方刑讯逼供,导演念斌供认录像,一会儿说房东陈炎娇的供词被几经更改不可取信等等,却又提不出任何证明佐证他们的说法,只好想尽办法制造舆论,混淆真相。
      念家为了给念斌脱罪而发动了整个家族,不顾一切地疯狂炒作。而丁云虾孤儿寡母如今的生活还要靠亲友们救济。所以念家可以大肆制造舆论,还能请得动外地的记者过来制作节目,还上了《王刚讲故事》,让王刚这样的名嘴也替他们说话。而丁云虾却只能依靠热心的网友发布微博这种免费的方式为自己争取。在这种“实力”悬殊的情况下,丁云虾的沉默更多是一种无奈和悲愤。
      她失去了丈夫不久又失去了两个孩子,如今只剩下一个孩子与她相依为命。她闭上眼睛就会想起两个孩子七窍流血,全身发黑而死的惨状,睁开眼睛却又发现自己被舆论无端扣上了“杀子”的嫌疑。作为一个母亲,她悲愤仇恨却无计可施。
      没有钱,丁云虾只能眼睁睁地看着念家和张燕生疯狂地给自己泼脏水,甚至母子俩至今仍活在念家的威胁恐吓中,而念家却还要动辄在节目上哭诉说丁家威胁要杀死念斌的孩子陪葬。
      为什么节目里出现的所谓念斌邻居的模样和念家人会有几分相像?那些所谓邻居都是念斌的亲戚假扮的。真正的邻居都不愿替念家说话,四邻八乡无不痛骂念家的无耻狠辣。


      住在那附近的人都知道,念斌曾经以先开的理由要求丁云虾停止营业,但丁云虾没有理会。他怨恨丁云虾抢了自己的生意时常借故刁难她,更数次故意将脏水泼到丁云虾的摊位上弄脏她的水果,让她卖不出去,有时趁丁云虾不在,将篮子扔到路中央,被路人看见告诉丁云虾,且出事前两家都已经长期没有说话。而住在那一带的街坊邻居也曾经痛骂过念斌欺负人家孤儿寡母太不厚道。


    手机自拍的视频
      可这些事情在那些电视节目里全都看不到也听不到。节目里只有念斌的叔叔婶婶扮演的“街坊邻居”悲愤痛惜,捶胸顿足地念叨念斌如何善良,节目里也只有一个个镜头去极力体现明明失去了两个孙子却还被污蔑为凶手的爷爷是如何“暴虐”,极力体现作为一个寡母在那场事故中“居然没有中毒”、“安然无恙”是如何地蹊跷。
        念斌下毒最初出发点是一出恶作剧,想要整整丁云虾、让丁云虾吃吃苦头,但就是因为不知轻重才最终酿成这起惨剧。而惨剧发生后,又出于求生的本能和无法面对事实现状及其所带来的后果,他和他的家族选择了疯狂抵赖。
      而在这起案子中,最让人愤怒的就是念斌一家为了脱罪而做出的种种无耻表演。如果一开始念斌就能始终实事求是,诚恳认错,如果一开始念家积极筹款不是为了炒作,如果作为律师能本着善意,好好运用自己的专业能力积极协调双方,而不是这样到处制造舆论煽风点火妄图颠倒是非,也许这起案子至今就是一段佳话,而不会沦为一出闹剧。
      在这场伤天害理的闹剧里,良知被一些人傲慢践踏,谎言和表演却在铺天盖地的虚假宣传中成功地披上“冤案”的伪装。
      通过各种手段蒙蔽观众的眼睛,毫无羞耻地利用着民众的同情心和正义感为自己服务,并根据自己的意愿扭曲真相。再加上操纵舆论的机构彻底失去了公正和正义的立场,这些综合起来,无疑是再次狠狠刺了受害人一刀,更是将那两个已经无辜死去的年幼孩子又狠狠地杀死了一次!
      我们每个人或许也到了该反思的时候,这样的案例并非第一次,也绝非最后一次。彭宇撞人案、夏俊峰杀人案、念斌投毒案、药家鑫的“富二代”身份真相,当我们面对这样一边倒地舆论造势时,当我们由着某些失去良知道德底线的媒体操纵情绪时,是否该冷静下来试着谨慎面对,公正客观地看待,不要让自己被人利用了还不自知,做了一把杀人的刀!


    *************************************************************************************
    一.福建2006年十大刑事案件之一,导致6人中毒,两幼童死亡.以下是事发时福州媒体的相关报道
    1.2006年7月28日平潭6人食物中毒两儿童死亡疑鼠药中毒(图)

    本文来自:福州新闻网 (福州日报记者祝健实习生谢琦)
    2.2006年7月29日晚饭后兄妹俩中毒身亡(图) 【来源:东南快报】

    3.2006年7月29日平潭6村民疑似食物中毒
    福州日报 本报讯(记者刘明云祝健实习生谢琦)
    ^2859^03^Rba03002.htm
    4.2006年8月14日《平潭6村民疑似食物中毒》续投毒嫌疑人已刑拘
    本文来自:福州新闻网 福州日报记者程仁山通讯员林光耀 吴明

    5.2006-8-14 平潭投毒案破获 为“泄私愤”杂店老板投毒杀人
    本文来自:福州新闻网 (福州日报记者程仁山 通讯员林光耀 吴明)

    6.2006-8-21 7月下旬至今警方攻克9起命案 8月份命案全破获
    福州日报记者黄雄展通讯员徐建峰王颖)

    7.2006-08-24 平潭重奖3起特大刑事案件有功人员福州日报讯(记者程仁山通讯员吴明)
    凶手家属只拿这条新闻作造谣依据,称公安人员为了奖励而随便捉人.

    8.2006-09-21 李航麒:投毒案犯的克星 东南快报
    破案细节,事发第2天29日已查出是氟乙酸盐导致死亡


    9.2007-01-10福州市公布2006年十大刑事要案-第5 平潭投毒杀人案
    10.2006-02-14 平潭27人食用卤味八爪鱼中毒
    (记者程仁山张铁国)
    凶手律师张燕生造谣说当地曾发生多起鱿鱼中毒事件,实际上是店铺卖的卤味八爪鱼^2694^^Rba04007.htm
    二.为了影响死刑判决,凶手家属及律师利用媒体和网络虚假炒作造谣,以下是凶手家属导演及策划的冤案秀:
    1.2009-11-25南方周末:一碗稀饭引发的投毒悬案 作者: 南方周末记者黄秀丽
    凶手家属找的首家新闻失实的媒体,称丁云虾没中毒,毫发无伤,丁曾质问记者为何这样,对方不接电话

    2.2010-01-13 2010年第7集王刚讲故事:一包香烟引发的投毒案-----
    居然称丁云虾没中毒,毫发无伤,没有入院检查洗胃等,暗示母亲或爷爷才是真凶

    3.2010年10月播出广东电视台《午间说法》
    跑县城医院查入院住院,实际在省立医院抢救.称丁云虾没中毒,没入院,居然暗示母亲一人带三孩子累,所以毒死自己亲生孩子.


    4.2011-7-6一包香烟引发命案:两孩童中毒身亡凶嫌临死喊冤
    此软文同一个日期发布到40多个新闻网站

    5.2011-08-31一起投毒案为何五年难有定论山东电视台说事拉理
    这次称丁云虾有入院了,只是入院检查.山东电视台是唯一一家完整的将鉴定报告,审讯录相重要片段展示出来,也让我们发现了主持人的漏洞.

    6.2011-09-18 男子牵涉投毒案5年内3次被判死刑自称遭诬陷
    此软文同一个日期发布到40多个新闻网站

    7.2011-09-22一桩五年难以推翻的冤案北京人民广播电台
    张燕生此时改口,有两孩子死了,所以其他四人因安全起见没中毒也洗胃.实际上先是两孩子出现症状,然后是小儿子,接着是丁云虾,最后房东母女迟两小时入院.

    8.2011-10-08成都广播电视台【新闻背景】毒杀疑云
    凶手念斌姐姐在电视台谎称死者家属要杀她弟儿子,死者家属没接授这家电视台的采访,但是居然播放山东电视台时采访死者家属的片段,相信是凶手家属和律师提供上次采访死者家属的片段提供给此记者.


    9.120118《纪实》:毒杀疑云
      这次结尾还算公正,有提到律师弄虚作假,也提到证据和证据之间形成完整的证据链,法院再次判念斌死刑.
    凶手律师及家属拍的冤案节目前后矛盾,说法不一,她们想借此虚假炒作影响死刑判决,可惜法院没有因她制造的舆论影响,始终四次判处念斌死刑!

    20080201中院第一次死刑判决书

    20090608第二次死刑判决书

    20100407第三次福建高级人民法院

    20111107第四次福州中院死刑判决

    回复

  • 显身卡
  • Copyright © 2009-2013 广州律师网 版权所有 All rights reserved.

    地址:广州市天河区天河路385号太古汇一座31楼 联系电话:13322804716