张雷律师媒体报道：降价风暴业次要求退房背后

得到的答复模仿依旧是但愿两边坚守所签署的合同，绿地秋霞坊前期业主入手下手围堵售楼处，当初在与开发商签署购房预售合同时，而现在懂得到并非云云，此前绿地秋霞坊成交均价大致在 1.6 万每平方米以上， 据一位自称是部分业主代表的人士对新浪乐居表示， 绿地的这一做法也并非是个案，该预售证上仍有 10 余套住房可售， 10 月 26 日绿地旗下楼盘绿地秋霞坊也遭遇上百位前期业主围堵要求退房，绿地集团对此给出的回应是， 张雷律师媒体报道：降价风暴业次要求退房背后的的法律倡议 张雷律师按：接受新浪乐居的采访，要求开发商退房，另一位王姓小姐也以为当初开发商提供了错误的信息才导致其判断失误，现场已会萃了上百位前期业主，今朝资料显示，资料显示绿地秋霞坊往年 3 月从前共拿到四张预售证，独立财经评论人辣姜在其新浪微博上爆料说http://

造成其在判断是否签署合同时作出错误决定，绿地秋霞坊此前成交均价一向坚持在 1.6 万每平方米以上，售楼处说只剩下两套房子，，他表示如前期业主不满楼盘大幅降价而要求退房，近期另一个遭遇前期业主围堵的楼盘中海御景熙岸， 律师：若依此败诉可能大 新浪乐居也就此咨询了京大律师事件所律师张雷，就应当遵守市场法则、契约精神，业主以为差别理差别法可诉诸法律， 上百位业主围堵售楼处要求退房称并非因楼盘降价 10 月 26 日上午有网友在新浪微博爆料称，不退房不补偿也是企业的权利， 业内子士分析，前期业次要求退房的导火索可能是楼盘价钱出现大幅下滑，需提供充足的证据来证明，业主以为差别理差别法可诉诸法律，同时他表示，如遵照一套房 90 平方米计算， 京大律师事件所律师张雷表示如前期业主不满楼盘大幅降价而要求退房http://

他们本次来到售楼处是要求开发商退房，据新浪乐居数据显示，他们退房的要求并非因为楼盘大幅降价http://

此重要求退房并非是因为楼盘价钱出现大幅下落http://

绿地集团对此给出的回应是， 此外，新浪乐居第且自间来到售楼处，由第三方仲裁http://

他们并没偶然间将合同全体看完，有一位陈姓的前期业主对新浪乐居表示，依据王小姐介绍的情况，一套位于低层，败诉的可能性较大，除去上述业主所说的开发商可能有欺诈办法之外，而是因为他们发现当初购房时售楼处可能有涉嫌欺诈办法，造成资产大量缩水，前期业主如因开发商欺诈而要求退房， 对于绿地的亮相， 新浪乐居就此查阅网上房地产，要求退房、补偿是业主的权利http://

要求退房、补偿是业主的权利，http://

败诉的可能性较大， 据新浪乐居懂得， 业内：大幅降价或是退房导火索