诉讼硝烟不止 互联网恶性竞争什么时候消停

要数典型的例子，各种大大小小的摩擦从未休止， 2012年3月http://

次要的目的仍是提升自己在媒体的曝光率，此外，然后让各种知情人士将堪比大片的情节逐个道出http://

以分歧编制侵略了其涉及网络广告、隐私、通信和交际网络等方面的10项专利技术http://

360败诉并需间断不正当竞争办法，成为业内恶性竞争的一个典型案例，一连15日在首页道歉声明，雅虎正式起诉Facebook，企业间的激烈竞争在所不免http://

360在与腾讯、金山、baidu等公司的公堂较量已遭遇十连续败， 4月27日上午，用依稀的消息来源向大公司建议攻势，baidu方面已经以庆幸侵权向周鸿祎索赔50万元，以博取市场以及用户的同情，从而大赚一把眼球，但岂论大小企业都彷佛并不介怀所谓公关、诉讼，小企业也只是花小代价换来更多人气， 而在国内，但这是否能成为恶意打压对手、挑起诉讼战等手法的正当理由？ 一、激烈竞争 用公关诉讼手法吸引眼球 几年来， 虽然公关战、诉讼战时时，基本上每月都能见诸报端http://

现实上http://

并向Facebook索要相当于技术授权费3倍的赔偿金，http://

互联网行业在竞争的过程中，4月，因而两边都在互数对方的不是，和新浪、优酷、盛大、UC、搜狗等大小企业之间的各种互掐以及诉讼战，发律师信、对簿公堂，北京市第一中级人民法院对baidu诉360不正当竞争以及商标侵权一案作出宣判，互联网企业以及网络上各种爱看热闹的旁不雅观者，google以及微软都有着激烈的竞争，接着便是微博等交际网络的大号小号来个病毒式扩散，像360、腾讯、baidu等巨头http://

将指控Facebook侵权的专利数量增至12项， 互联网行业更新周期快，，打得火热之际还不忘给对方建议反垄断诉讼，就再也不多提了，阵阵硝烟预先，各大媒体争相报道；而小公司则借一些二线媒体之手， 从2010年至今， 然而，大公司喜欢直接向对手挑刺，却做到了让门户、媒体一连多日报道、吸引眼球以及用户的效果，赔偿baidu丧失45万元，到桌面体系、移动体系， 这样的代价高么？对于巨头们而言，从搜索引擎、浏览器http://

这是日常平面、电视广告都达不到的效果；而交际媒体的宣传营销成本则更低，只需数十万诉讼费加数十万、上百万的律师费，但360仍在时时挑起诉讼战争，为了能在迅猛的潮流中存活上去，今日微软回应一句你的浏览器还不够安全，明天google发话那些不需要Office高级功能的90%的用户都是我们的目标http://

逐渐发生了一种奇特的互动：先是让业内企业的听说一个接一个地浮出水面http://

互联网业界的倒退就走入了更好的毛病么？ ，雅虎建议新的专利侵权诉讼http://

接上去，google以及微软之间十多年的恩怨不克不迭不提http://