马英九案/拿错伞 律师比喻马无犯意

马英九辩护律师宋耀明昨天（14日）质疑起诉马英九的理由，是误解法律的相关规定，将“构成要件事实错误”与“违法性认识错误”混为一谈。

由检察官转任律师的宋耀明不讳言，以他的立场，平常并不太愿意挑战官方权威；但在马英九案上，让他觉得可以“豁出去”了；他并感慨，未来台湾政治领袖，没有马英九的局面是如何？

宋耀明说，他也曾思考台湾政治环境已经糟了这么多年，就算再糟下去又如何？但又不甘心“难道台湾真的没有未来”。

宋耀明向来称马英九为“老师”，也曾是马英九在法务部长任内重用的检察官。他说，以他长期在马英九身边的观察，认为与目前台面上的政治人物相较，“马英九至少还是个值得被期待的人”，这也是他即使手边还有一堆忙不完的案件，仍愿意接下马英九案的初衷。

宋耀明说，查黑中心检察官认为，马英九辩称“私帐”的说法必须有法令依据，完全是检察官误解了“违法性认识错误”的意思。

他举例说，某甲在下雨天於便利超商门口拿走一把红色雨伞，因为自己有同样一把红伞，但他拿的是别人所有的的另一把红伞；即使拿错伞是客观的事实，但某甲主观上并没有犯意，不算窃盗，这即是“违法性认识错误”，并不构成犯罪。

宋耀明说，马英九在特别费案中也是认知错误，但检察官却混淆了此点，才会将马英九起诉。

　　 编辑： xwj