当前位置: 广州律师网 > 媒体报道 >
广州律师状告华快:路牌标示不清误导驾驶员
华南路桥公司称“中文标示可加可不加”
南方日报讯 (记者/洪奕宜 实习生/霍佳敏)广州律师状告华南快速干线路牌标示不清一案昨日在天河区法院开庭审理。原告称华快路牌指示不清,只有英文加数字而没有中文说明;作为被告的广州华南路桥实业有限公司则表示,华快的道路标示符合国家规定,中文标示可加可不加。
原告 路牌标示不清
据原告张扬的陈诉,4月6日下午,他从海珠区新港东路出发,驾车从新洲站路口进入华南快速干线前往京溪办事。但由于该段华快路牌指示不清,只用了英文字母加阿拉伯数字进行标示,且目的地和方向均没有用中文说明,导致他错误将车行驶至太和站出口,后重新掉头再次由太和站进入华南快速干线,由广汕站出口离开才得以到达目的地。为此,张扬认为,华快南往北方向的运营商——广州华南路桥实业有限公司的服务存在瑕疵,由于其运营管理不当,路牌标示不清,导致他从错误的出口下桥,给他造成金钱与时间的损失。
此外,张扬还补充提交了多家媒体关于华快路牌指示不清的报道,强调自己的经历并非个案,很多有经验的车主都因此而走错道,开了不少“冤枉路”。他要求华南路桥实业有限公司整改华南快速干线的路牌,既要注明各编号指示的高速公路的中文名称,也要将各个出口通往的方向用中文标示清晰。“增加中文标示并不违反国家对高速公路‘数字化’的规定,而且在中国不用中文标示也说不过去吧。”
被告 中文标示可加可不加
华南路桥实业有限公司的辩护律师表示,按照国家有关规定,国家高速公路上的指示牌应该由字母和阿拉伯数字组成,因此华快的路牌完全合法合理。其指出,原告在庭上的陈诉与其起诉书上的描述不符,所提交的证据也不能证明其观点。
此外,被告方律师还多次强调,到京溪的最佳线路应是从沙溪站出,而非原告所说的广汕站出口,原告是故意歪曲事实、误导法官,其用意完全是为了炒作自己,请求法院驳回原告全部诉讼请求。对于原告表示自己开错路的说法,被告方回应:“人总有聪明和不认路的,他要开到太和下,我们管不了;他就是要开到北京去,我们也管不了。”
原告质问被告如何解释华快有对广清高速的中文指示牌时,辩护律师回答,中文标示并不是必须要加,但为了更清楚地指示,会在一些地方加上中文标示的路牌。
本案仍在进一步审理中。
声明:凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与东方网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
电话:021-60850000