昨天广州豪华律师团抵达金华递出抗诉状“这样

　　记者 李娜 摄影 朱凌飞

　　昨天下午，金华市汤溪镇的90后吴俊东，获得“搀扶老人风险基金”的救助。困扰他一年多的7万多元赔偿终于有了着落。

　　今年3月5日，中国好人网好人基金的第七个子基金“搀扶老人风险基金”正式成立。目的很明确：为勇于搀扶老人却被冤枉者提供免费的心理咨询和法律援助，必要时还会提供经济帮助，化解因搀扶老人而带来的官司和赔偿风险。

　　不过，对吴俊东来说，更重要的是他看到了希望：中国好人网公益律师团昨天为吴俊东向金华市检察院申请抗诉，然后向浙江省高院寄出再审申请书。

　　是肇事还是做好事？

　　去年4月，吴俊东成为汤溪派出所的一个协警。平日里就在金西开发区管委会监控室里监控治安探头，一个月工资1500元，他父母在村里开了一个榨油坊。

　　2010年11月23日，吴俊东驾驶自家三轮摩托车，开到金华市婺城区瀛洲村时，鸣叫了喇叭示意，在超车过去20米后，旁边两位骑着电动车的老人突然翻车摔倒。

　　吴俊东停车回头，将两位老人送到医院，垫付了1000元的医药费。摔倒的老人一口咬定，是吴俊东撞了后才摔倒的。

　　吴俊东说，当时自己只是超车，没有碰到电动车。

　　“当时我就和他说，没碰到就算了，不要去管了，他不肯，就是要回去看看。”坐在吴俊东三轮车上的同村村民说。

　　被撞老人的家人却说，“如果不是他撞的，会这么好心来帮我么？”

　　2011年6月3日，金华市婺城区法院一审判决吴俊东因未尽安全驾驶责任，承担事故的主要责任，原告胡启明承担次要责任。由被告吴俊东承担本次事故原告损失的70%，赔偿原告69602.4元。

　　吴俊东上诉至金华市中级人民法院，8月30日中院作出终审判决：维持一审判决。

　　12月15日，法院将强制执行终审判决。

　　豪华律师团来金华递抗诉状

　　“为什么没有撞到他，却要我赔钱？我扶他是做好事呀！”无奈之下，吴俊东找到中国好人网的创始人谈方教授求助。

　　经过谈方的调查，吴俊东的事情符合中国好人网的求助要求，而吴俊东的事迹更加让他决定好好保护他。

　　“很多人跟我说，发生类似的事后，都不会再做第二次，但小吴还是没有放弃，今年夏天他和同事还帮助了一个摔倒的孕妇。”

　　谈方很快将吴俊东的求助交给中国好人网公益律师团负责，广东省法学会常务理事、广东省律师学研究会会长、公益律师团团长朱永平，法制盛邦律师事务所合伙人副团长曹柳生和广东省人大立法顾问、华南师范大学法学院教授曾二秀以及众多律师马上研究讨论。

　　“一个案件能够指引社会行为的走向，一个案件判决出来，判得不好可能会祸国殃民。”朱永平说，“对于吴俊东案，现在已不是赔偿多少钱的问题了，而是要替小伙子平反。”

　　昨天16：20，朱永平、曹柳生等一行人来到金华市人民检察院递交了抗诉申请书，市检察院民行处工作人员已接收了律师团递交的材料进行审核。

　　在这之前，吴俊东已经和中国好人网公益基金签署协议，不管结果如何，吴俊东都不用再出一分钱。如果胜诉，吴俊东案就此结束；如果败诉，原告要求的赔偿将由“搀扶老人风险基金”支付。

　　律师团直指一审二审判决

　　经过公益律师团多方研究认为，有两份证据没有被采纳，影响了这个案子的判决。

　　1.金华市公安局交警支队直属三大队出具的交通事故证明：“对两车是否碰撞和刮擦无法证实，因现有证据不能证明事故成因，事故责任无法认定。”

　　2.金华市公安局物证鉴定所的物证鉴定：“未见三轮摩托车与电动车明显相对应的碰撞擦划等痕迹。因此可以认定两车无碰撞或刮擦。

　　朱永平说，根据《民事诉讼证据的若干规定》，法院就数个证据对同一事实的证明力，国家机关、社会团体依职权的公文书证的证明力一般大于其他书证。交通事故证明书、鉴定结论证明力应当大于原告胡启民等人的证言的证明力，但两审法官未采信具有较高证明力的直接证书，“这是根本性错误之一”。

　　另外，“二审判决中，法院采用了一个高度概然性规则定案，也是不合理的。”